Статья 120 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основные положения, касающиеся преступлений насилия, совершаемых в семье, а также соответствующие санкции. В данной статье содержатся ключевые аспекты, связанные с квалификацией и ответственностью за насилие в отношениях внутри семьи.
Статья 120 УК РФ определяет понятие насилия в семье, а также предусматривает меры и санкции, применяемые к нарушителям. За преступления, связанные с насилием внутри семьи, лица могут быть привлечены к уголовной ответственности, в соответствии с установленными нормами и правилами.
К негативным последствиям насилия внутри семьи относятся травмы, физическая и психологическая боль, а также вред здоровью. Применение насилия в семье считается тяжким обстоятельством, которое влечет за собой ответственность перед законом.
Статья 120 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает серьезные последствия для лиц, совершающих насилие внутри семьи. Нарушители могут быть привлечены к уголовной ответственности и подвергнуты наказанию, включая лишение свободы, штрафы или исправительные работы.
В целях защиты жертв насилия в семье, в законодательстве предусмотрены меры по недопущению повторных преступлений и обеспечению безопасности пострадавших лиц. Также проводятся социальные и психологические мероприятия, направленные на помощь пострадавшим и реабилитацию.
Поэтому, знание основных положений и санкций, содержащихся в статье 120 УК РФ, является необходимым для всех граждан, чтобы проявлять уважение к правам семейных членов и содействовать насилию внутри семьи.
Статья 120 Уголовно-процессуального кодекса РФ регламентирует отвественность за нарушение правил исключительной компетенции суда в рассмотрении уголовных дел. Данное законодательство устанавливает порядок объявления решения суда недействительным, а также определяет меры ответственности для должностных лиц, совершивших такое нарушение.
Комментарий к Статье 120 Уголовно-процессуального кодекса
1. Право подать ходатайство в период проведения уголовного дела
2. Возможность направить ходатайство на всех этапах процесса
Однако систематическое изучение норм настоящего Кодекса позволяет и в настоящее время говорить о возможности направить ходатайство на всех этапах предварительного, судебного процесса и исполнения приговора, начиная с момента получения и рассмотрения сообщения о совершении преступления.
Например, на основании просьбы дознавателя прокурор, а на основании просьбы следователя руководитель следственного органа продлевают срок проведения предварительного расследования до 30 дней. В соответствии с положениями Кодекса уголовного судопроизводства на этапе рассмотрения сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа имеют право назначить и провести экспертизу, а также выполнить другие процессуальные действия. Ни одна статья УПК РФ не содержит ограничений по праву эксперта подавать ходатайства при проведении такой экспертизы до возбуждения уголовного дела и не содержат нормы, регламентирующие порядок проведения экспертизы.
3. Форма и обоснование ходатайства
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подача ходатайства возможна письменно или устно. При этом оно может быть высказано на родном языке заявителя. Первое добавляется в материалы уголовного дела, а второе фиксируется в протоколе действия следствия или судебного заседания. Закон не обязывает ходатайство быть мотивированным и обоснованным, но в судебной практике они часто содержат мотивирующий раздел, ссылающийся на обстоятельства и доказательства, подтверждающие их обоснованность.
4. Возможность повторного подачи ходатайства
Отклонение ходатайства не лишает лицо права повторно его подать. Если участники процесса не согласны с отказом удовлетворить их заявленное ходатайство, то эти решения могут быть обжалованы в соответствии с главой 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Важным инструментом, который позволяет лицам, заинтересованным в уголовном процессе, выступать с ходатайствами на разных стадиях этого процесса, является статья 120 УПК РФ. Соблюдение этого права и его уважение — важное условие соблюдения процессуальной справедливости в уголовном деле.
Процедура наложения ареста на имущество по статье 115 УПК РФ
Порядок наложения ареста на имущество, который направлен на обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания имущества или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливается статьей 115 УПК РФ.
В соответствии с данной статьей, следователь или дознаватель может подать ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность, при условии согласия руководителя следственного органа или прокурора. Затем ходатайство рассматривается судом в соответствии с процедурой, установленной в статье 165 УПК РФ.
При принятии решения о наложении ареста на имущество с целью обеспечения возможной конфискации, суд обязан указать на конкретные факты, на основе которых такое решение было принято.
Арест на имущество
Арест на имущество означает запрет владельцу распоряжаться этим имуществом и, при необходимости, использовать его. При наложении ареста имущество изымается и передается на хранение.
Арест на имущество третьих лиц
В случае наличия достаточных оснований полагать, что имущество получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого или использовалось для преступления или финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества или преступной организации, арест может быть наложен на имущество, принадлежащее другим лицам.
Исключения
На имущество, на которое невозможно обратить взыскание в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, арест не может быть наложен.
Привлечение специалиста
При наложении ареста на имущество может быть привлечен специалист.
Изъятие и передача имущества на хранение
Имущество, на которое наложен арест, может быть конфисковано или передано на хранение владельцу или владельцу этого имущества или другому лицу, которое должно быть предупреждено о возможной угрозе для сохранности имущества.
Арест денежных средств и ценностей
Когда арестом были охвачены находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и других кредитных организациях денежные средства и иные ценности, принадлежащие подозреваемому или обвиняемому, операции по данному счету полностью или частично прекратятся в зависимости от суммы наложенного ареста. Руководителям банков и кредитных организаций требуется предоставить информацию об этих денежных средствах и ценностях по требованию суда, следователя или дознавателя на основании судебного решения.
Правила составления протокола
Когда на имущество накладывается арест, составляется протокол, который должен соответствовать требованиям статей 166 и 167 УПК РФ. В случае, если имущество, подлежащее аресту, отсутствует, в протоколе делается отметка об этом. Копия протокола вручается лицу, на чье имущество наложен арест.
Арест на имущество может быть отменен по решению лица или органа, занимающегося уголовным делом, если применение этой меры не требуется.
Комментарий к Статье 122 Уголовно-процессуального кодекса
Примером защиты подобной тематики может служить решение, принятое Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае отмечается, что отказ в удовлетворении запросов, представленных адвокатом обвиняемого, относительно различных аспектов, мог оказать влияние на правильность решения по данному делу. Именно поэтому Президиум Верховного Суда Российской Федерации аннулировал Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам в этом случае.
Три типа судебных решений
После рассмотрения запроса могут быть приняты три типа судебных решений:
- Одобрение запроса;
- Абсолютный отказ в удовлетворении запроса;
- Частичный отказ в удовлетворении запроса.
<p>Следует отметить, что Кодексом не предусмотрено возможность принятия решения о частичном удовлетворении ходатайства. Следовательно, если ходатайство не может быть удовлетворено полностью, должно быть вынесено постановление или определение о частичном отказе в его удовлетворении.</p>
<h3>Обязательное удовлетворение ходатайств</h3>
<p>Уголовно-процессуальный закон предусматривает процедуры, при которых ходатайство обязательно должно быть удовлетворено. Например, ходатайство допрашиваемого лица о дополнении и уточнении протокола допроса, а также ходатайство потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей об ознакомлении с материалами уголовного дела и т. д. В таких случаях ходатайства упомянутых участников процесса вносятся в протоколы соответствующих процессуальных действий и удовлетворяются без вынесения постановления.</p>
Использование статьи в процессе до суда
На этапе предварительного расследования данная статья используется вместе с положениями статьи 159 Уголовно-процессуального кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 159 нельзя отказывать в удовлетворении ходатайства подозреваемого или обвиняемого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителя в выполнении определенных следственных мероприятий, если обстоятельства, по установлению которых они подают ходатайство, имеют значение для уголовного дела.
Отказ в удовлетворении ходатайства и его последствия
Неправомерный отказ в удовлетворении ходатайства о установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Необходимо отметить, что оперативный сотрудник, согласно пункту 3 второй части статьи 38 Уголовно-процессуального кодекса, имеет право самостоятельно организовывать и вести расследование, а также принимать решение о проведении следственных и иных процессуальных мероприятий. Однако, в некоторых случаях может потребоваться судебное решение или согласие руководителя следственного органа. Поэтому оперативный сотрудник самостоятельно определяет время, последовательность и вид необходимых следственных действий и процессуальных мер для выяснения обстоятельств, которые имеют значение для расследования. В связи с этим, ходатайство участников уголовного процесса о проведении определенных процессуальных мероприятий может быть отклонено.
Уведомление о результатах рассмотрения ходатайства
После того как ходатайство будет рассмотрено, лицо, которое его подал, обязательно должно быть уведомлено о результатах рассмотрения. Важно отметить, что отказ в удовлетворении ходатайства не мешает подать аналогичное ходатайство на следующих этапах уголовного судопроизводства. Кроме того, принятое решение может быть оспорено в соответствии с главой 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Комментарий к Статье 121 Уголовно-процессуального кодекса
Конституционный Суд РФ в своем определении указал, что статья 121 УПК РФ применяется в нормативном единстве с частью 4 статьи 7 этого Кодекса, согласно которой решения следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Срок рассмотрения устного запроса начинается с момента его заявления, а письменного запроса — с момента его получения и регистрации в организации, ответственной за его рассмотрение. Ряд процедур устанавливают иные сроки для рассмотрения запросов.
Например, согласно части 3.1 статьи 165 УПК РФ запрос о проведении следственного действия, связанного с реализацией, утилизацией или уничтожением материальных доказательств, разрешается судьей не позднее чем через 5 дней со дня его поступления в суд. Запрос, касающийся реализации, утилизации или уничтожения материальных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции или предметов, опасных для жизни и здоровья людей или окружающей среды, рассматривается судьей в течение 24 часов с момента поступления запроса.
Согласно статье 226.4 УПК РФ, дознаватель обязан рассмотреть ходатайство, полученное от подозреваемого о проведении дознания в сокращенной форме, в течение 24 часов с момента его получения.
Если дознаватель не соблюдает установленные сроки рассмотрения ходатайства, это может быть рассматривается как серьезное нарушение уголовно-процессуального закона, которое может затронуть права и законные интересы сторон процесса. Например, Верховный Суд РФ указал, что ходатайство о признании протокола допроса недействительным должно быть рассмотрено незамедлительно после его подачи, в соответствии со статьей 121 УПК РФ. Нарушение этого правила привело к отмене приговора в уголовном деле.