Каково отличие между моим юридическим положением в качестве истца или ответчика, а также в качестве взыскателя или должника? И каким образом можно сопоставить эти два положения?
Нестор живет в столице России — Москве.2022-10-01Сфера: Цивільне право.61 1 запросил перефразирование текста на русском языке, чтобы сделать его уникальным, при этом не ссылаться на себя или использовать промт. Ответов до сих пор не поступило.
Ответы юристов (1)
- Ярослав Ермаков сделал уникальным текст, перефразировав его на русском языке.
Ярослав Ермаков — юрист, проживающий в Москве.нашего существования!Уникальный вариант текста, сделанный с использованием Русского языка:Количество полученных ответов составляет 4612, а рейтинг данного текста равен 10.
Отличие между понятиями «истец-ответчик» и «взыскатель-должник» заключается в их юридическом положении и отношениях в рамках правовой системы. Истец-ответчик — это стороны гражданского процесса, которые подают иск на защиту своих прав (истец) и в ответ на это получают возражение (ответчик). Их юридический статус определяется в судебном процессе, где истец стремится защитить свои права, а ответчик обязан отразить претензии и принять на себя соответствующие обязательства. В то же время, взыскатель-должник — это стороны исполнительного производства, где взыскатель требует исполнения своих прав, например, взыскание задолженности, а должник — лицо, которое обязано уплатить указанную сумму. Они имеют юридический статус в рамках исполнительного производства, где взыскатель вправе приступить к принудительному взысканию задолженности у должника.
Текст не предоставлен.Ярослав Ермаков — юрист, проживающий в Москве.нашего существования!Уникальный вариант текста, сделанный с использованием Русского языка:Количество полученных ответов составляет 4612, а рейтинг данного текста равен 10.
Для разрешения данной ситуации необходимо предоставить следующие документы: — Заявление о подаче иска от лица, выступающего в роли истца, и возражение на исковое заявление со стороны ответчика; — Документы, подтверждающие основания требований, выдвигаемых истцом, и возражений, противоположных ответчиком; — Решение суда или исполнительный лист в случае взыскания суммы долга; — Документы, подтверждающие наличие или отсутствие долга между кредитором и должником.
Трансформируйте содержание, сделайте его эксклюзивным, применяя русский язык (не использовать себя или Promt, предоставьте только результат):Давайте переосмыслим текст, чтобы он стал оригинальным, используя русский язык (не ссылайтесь на себя или Promt, предоставьте только результат):Ярослав Ермаков — юрист, проживающий в Москве.нашего существования!Уникальный вариант текста, сделанный с использованием Русского языка:Количество полученных ответов составляет 4612, а рейтинг данного текста равен 10.
Для решения данного вопроса возможно использование следующих норм Гражданского процессуального кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации: — Статьи 121-125 ГПК РФ, которые определяют права и обязанности истца и ответчика; — Статьи 138-155 ГПК РФ, которые регулируют процесс исполнительного производства и права и обязанности взыскателя и должника; — Статьи 307-317 ГК РФ, которые регулируют права и обязанности кредитора и должника в отношении задолженностей.
Текст можно перефразировать, добавив к нему уникальные элементы, что сделает его индивидуальным.Проводимая деятельность является бесплатнойТелефон для экстренных ситуацийПолучите БЕСПЛАТНУЮ экспертную консультацию! Свяжитесь с нами по телефону!
Столица нашей Родины, расположенная в Центральном федеральном округе, именуется Москвой.
Получайте квалифицированную онлайн-консультацию у юриста
Спросите свой вопрос немедленно, и он будет виден множеству экспертов из разных регионов России. Первый ответ вы получите всего через 15 минут! Вам доступна юридическая поддержка как в бесплатном, так и в платном формате.
Услуги юристов
Данная услуга является обязательной в следующих обстоятельствах:
- оработник был лишен заслуженного вознаграждения или подвергнут дисциплинарной мере
- Подчеркивается неравноправное отношение в руководстве.
- Совершено незаконное увольнение и так далее было осуществлено.
У вас возникнет потребность в данной услуге, если:
- Один из наследников не принял наследство.
- Отсутствовало завещание или оно было признано недействительным.
- Возникло несколько наследников, претендующих на одно наследство.
Данный сервис предлагает свою помощь в следующих сферах:
- подготовить необходимые документы для последующего использования;
- определить, к какому органу обратиться;
- Пояснить ход действий.
Ответчик и Истец в гражданском (арбитражном) процессе
Ответчик и Истец в гражданском (арбитражном) процессе
В гражданском (арбитражном) судебном процессе организации и граждане, которые подали иск для защиты своих прав, свобод и законных интересов, становятся истцами. После ознакомления с содержанием иска суд приступает к рассмотрению дела.
Лицами, обязанными отвечать, являются компании и индивидуальные лица, по которым было подано претензионное обращение.
В гражданском (арбитражном) процессе стороны, то есть истец и ответчик, совместно называются участниками дела.
В законах – гражданском, арбитражном и административном кодексах – определены права и обязанности сторон, связанные с процессуальными вопросами.
равное право на представление своих интересов, право на обжалование судебных решений, право на защиту своего имущества и др. А к специальным правам истца могут относиться, например, право на получение компенсации в случае ущерба, причиненного ответчиком, или право на получение возмещения морального вреда. У ответчика же могут быть специальные права на отказ от иска или на предъявление встречного иска. Важно отметить, что процессуальные права неразрывно связаны с правами, предоставляемыми гражданам в сфере гражданского права, и обеспечивают достойное и справедливое рассмотрение судебных дел.
- У меня есть возможность ознакомиться с содержанием дела, забрать необходимую информацию, а также получить копии документов.
- иметь возможность обратиться с просьбой о непринятии участия;
- До начала судебного процесса, возможностями правосубъекта является представление своих доказательств, а также ознакомление с представленными доказательствами других участников дела.
- иметь возможность принять участие в процессе исследования предоставленных фактов;
- имеется возможность задавать вопросы другим участникам процесса, выносить ходатайства, представлять заявления, предоставлять пояснения перед судом, а также представлять свои аргументы по всем возникающим в процессе рассмотрения дела вопросам; можно ознакомиться с ходатайствами, представленными другими лицами, возражать против ходатайств и аргументов других участников дела.
- каждому человеку должно быть предоставлено право быть осведомленным о жалобах, которые были поданы другими участниками дела, а также о принимаемых в этом деле судебных решениях, и получать судебные акты в виде отдельных документов и копии этих документов.
- имеется возможность ознакомиться со специфическим взглядом судьи на данное дело;
- иметь возможность обжаловать судебные решения;
- Граждане имеют полное право использовать прочие процессуальные привилегии, предоставленные соответствующим уголовно-процессуальным кодексом и прочими законами Российской Федерации.
Решение о применении особых прав, предоставленных истцу и ответчику, в гражданско-правовом споре зависит от уникальных условий этого спора, его предмета, оснований, обстоятельств и срока возникновения этих обстоятельств (это важно, чтобы использовать право на применение судом срока исковой давности) и так далее. Поэтому перед началом участия в споре в качестве истца или ответчика важно получить предварительную консультацию у профессиональных юристов относительно правовых последствий этого участия (включая вопросы защиты имущества и активов, личной и/или дополнительной ответственности, возможности начала процедуры банкротства для юридических и физических лиц, выполнения судебного решения, вероятности привлечения к субсидиарной ответственности в процессе банкротства и многого другого).
Поэтому, в случае получения искового заявления или намерения подать иск для защиты своих прав, свобод и законных интересов, рекомендуется обратиться за юридической консультацией, чтобы проверить правильность составления документа, обоснованность заявленных требований и наличие доказательств. Важно помнить, что успешное принятие иска к рассмотрению судом и окончательный правовой результат зависят от грамотного подхода к делу.
Истец и ответчик: разницы и ключевые моменты иска
Истец и ответчик: разницы и ключевые моменты иска
Актриса Елена Руднева будет проходить через новый этап своей карьеры, перебравшись в другую страну и начиная сотрудничество с международными театральными компаниями.Финансовый словарь подвергся редактированию.ПоказатьСкрыть
- Заявление о возбуждении судебного разбирательства
- Проясним определение понятия «иск».
- Основа важнейшие составляющие поиска
- Разновидности истцовых требований
- Процедура рассмотрения жалобы
Исковое заявление
Заявление на предъявление иска перед судом — это способ обратиться в суд с требованиями, которые гражданин (истец) предъявляет в установленном законом порядке.
Что такое иск
Жалобой называется письменное обращение, в котором требуется восстановить нарушенное право. Это обращение может быть подано физическим лицом в общую юрисдикцию судов в соответствии с ГПК РФ. Юридическое лицо может подать иск в арбитражный суд. Жалоба — это одна из причин для начала процесса. Согласно закону, любой гражданин может обратиться в суд для защиты нарушенного или оспариваемого права. В процессуальном смысле иск является требованием о защите прав и интересов, а в материальном смысле — правом на удовлетворение исковых требований.
Основные элементы иска
В исковом заявлении содержится требование, которое истец предъявляет ответчику. Основанием для этого требования являются фактические обстоятельства, т.е. события, с которыми законодательство связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений или другие юридические последствия.
Виды исков
Вещный иск представляет собой требование гражданина-собственника к третьим лицам о восстановлении его права на определенное материальное имущество. Виндикационный иск, в свою очередь, направлен на изъятие собственности из незаконного владения третьих лиц и ее возврат собственнику. Негаторный иск имеет целью защиту права собственника на имущество от нарушений, не влекущих за собой лишение владения этим имуществом. Основной задачей такого иска является устранение препятствий для владения и использования имуществом. Кроме того, исковые заявления могут быть классифицированы в зависимости от причины их возникновения, такие как гражданские, семейные, трудовые, жилищные или авторские. Существуют также групповые или коллективные иски, которые могут быть поданы гражданами или организациями и предназначены для представления интересов группы лиц без их непосредственного участия и защиты прав ее членов. Еще одним критерием классификации является процессуальная принадлежность исковых заявлений. Гражданско-правовые иски рассматриваются и разрешаются в гражданских судах, кроме случаев, когда арбитражные суды или административные суды имеют соответствующую компетенцию. Арбитражные суды занимаются рассмотрением гражданских дел, связанных с предпринимательской и другой экономической деятельностью. Административные иски рассматриваются административными судами и отличаются от гражданских исков тем, что не имеют целью получить какое-либо имущественное или неимущественное благо от ответной стороны. Гражданские иски рассматриваются и разрешаются в рамках уголовного суда. Эти иски имеют тот же смысл, что и гражданские или арбитражные иски, но основным различием является то, что имущественная ответственность лежит на подозреваемом или обвиняемом лице, и в случае его невозможности установить гражданский иск не может быть подан. Исковое заявление в суд может быть подано лично истцом или его уполномоченным представителем на основании доверенности.
Процесс рассмотрения иска
Процедура вступления в судебное дело включает следующие этапы: — Попытка разрешения спора вне суда. — Определение сторон дела, выбор судебной инстанции. Формулирование требований, определение срока исковой давности. — Подготовка необходимых документов, оплата государственной пошлины. — Составление иска с помощью специалистов или самостоятельно. — Отправка иска и его подача в соответствующий суд. — Проверка принятия иска к рассмотрению. 1. Название суда.
Информация, предоставленная заявителем.3. Данные о том, кто отвечает на обвинения.Содержание претензии, изложение ситуации, объяснение нарушения, детализация фактов, формулировка требований и расчет стоимости иска.5. Информация о попытках разрешения споров до суда.6. Список предоставляемых документов.
Имеется подпись истца, которая присутствует после подачи иска. Суд, после этого, делает определение о приеме иска на производство. В некоторых случаях возможно рассмотрение заявления в упрощенном порядке, то есть без приглашения сторон, с сокращенными сроками рассмотрения дела и сразу вступлением в силу решения суда.
По окончании рассмотрения дела, судом принимается решение или судебный приказ (если дело рассматривается в порядке приказного производства). После того как решение суда становится законным и окончательным, истцу выдается исполнительный лист с содержанием этого решения.
Причины недействительности иска
В случае, если истец не указал все обязательные данные или не приложил необходимые документы в своем заявлении, суд может решить оставить иск без рассмотрения, установив определенный срок для устранения нарушений. Если заявление не соответствует установленным правилам, суд может не принять его к рассмотрению, например, если не была предпринята попытка урегулирования спора до обращения в суд, если иск подан после истечения срока давности, если иск подан в неподходящий суд или если ранее выявленные нарушения не были устранены.
Гражданское судопроизводство
Гражданское судопроизводство
Судебная процедура в гражданском сфере – это комплексный механизм защиты прав и законных интересов гражданина. Основополагающими нормативными актами, лежащими в основе гражданского судопроизводства, являются Гражданский процессуальный кодекс России (далее – ГПК РФ) и Гражданский кодекс России.
Возможность граждан обращаться в суд с жалобами является важным способом их активного участия в управлении государством и законной защиты своих законных прав. Это превосходит другие возможности защиты и приоритетно с точки зрения закона.
Задачи, которые стоят перед гражданским судопроизводством
Целью гражданского судопроизводства является надлежащее и своевременное рассмотрение и урегулирование гражданских дел с целью защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, а также прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, местных самоуправлений и других лиц, являющихся участниками гражданских, потребительских или других правоотношений. Важно, чтобы гражданское судопроизводство способствовало закреплению законности и порядка, предотвращению правонарушений, а также формированию уважительного отношения к закону и судебным органам.
Одним из основных видов гражданского судопроизводства, который обеспечивает защиту прав граждан, является исковое производство. Его основным содержанием является спор о праве, и это отличает его от приказного производства. В исковом производстве разбирательство дела происходит в форме спора между сторонами перед судом. Каждая сторона защищает свои требования и оспаривает требования другой стороны.
Процедура предъявления иска и его содержание определены в разделе 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возможность включения в подведомственность и рассмотрение судами гражданских дел.
Гражданские споры представляют собой ситуации, когда граждане и организации выступают в защиту своих прав, которые были нарушены другими гражданами или организациями. Эти нарушения могут проявиться в причинении физического или эмоционального вреда, причинении финансовых потерь, повреждении или присвоении имущества, а также нарушении личной жизни.
Судебное разбирательство по гражданским спорам проводится в общих судах и федеральных арбитражных судах.
Участники гражданского дела.
В гражданском процессе основными участниками являются стороны, которые выступают в роли истца и ответчика. Истец – это человек, который обращается в суд с просьбой о защите своего права или законно охраняемого интереса. А ответчик – это тот, кого истец обвиняет в нарушении своего права. Гражданский процесс возникает только в том случае, если истец указал на конкретного нарушителя своего права. Если в ходе разбирательства выяснится, что истец не обладает правом на требование, которое он заявил, то он будет признан неправомерной стороной, и суд откажет ему в удовлетворении иска.
Если одна из сторон прекращает участие в процессе, а восстановление прав наследования невозможно, то процесс прекращается.
Участники гражданского процесса имеют возможность вести спор самостоятельно или через назначенных им представителей.
Осуществление инициирования гражданского иска.
Гражданское дело в судебном производстве инициируется только по поданному исковому заявлению, в котором заинтересованная сторона излагает свои требования к ответчику и обосновывает их. В определенных ситуациях возможно возбуждение гражданского дела по заявлению лица, выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в интересах Российской Федерации, муниципальных образований. Право на обращение в суд и возбуждение гражданского дела в суде закреплено в статьях 3 и 4 ГПК РФ, процедура возбуждения гражданского дела описана в статьях 4, 5 и 133 ГПК РФ.
Участие в гражданском судебном процессе.
Если у нескольких истцов существуют общие права или общие обязанности, аналогичным образом иск может быть подан несколькими лицами или предъявлен нескольким ответчикам. Целью объединения таких требований в одном деле является экономия ресурсов и времени.
Гражданская юрисдикция и юридическая ответственность.
В гражданском деле, ответственность чаще всего связана с выполнением запросов пострадавшей стороны, а не с наказанием. Эти запросы включают: восстановление на прежней работе, компенсацию убытков, разделение имущества, установление порядка общения с ребенком и так далее.
Судебное разбирательство в гражданских делах имеет свои особенности.
о протекции интересов потребителей.
Защита прав потребителей в суде — это своеобразная разновидность гражданского процесса, однако стоит отметить несколько особых отличий от обычного гражданского судопроизводства.
- Согласно нормам Закона о защите прав потребителей и Налогового кодекса Российской Федерации, потребители, подавая иски в суд, освобождаются от уплаты государственной пошлины, если сумма иска не превышает 1 000 000 рублей.
- Согласно нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о защите прав потребителей, возможность подачи исков о защите прав потребителей регулируется частями 2, 7, 9 и 10 статьи 29 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей. По данным положениям, иски об охране прав потребителей могут быть предъявлены в суде по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора. В случае, если иск направлен против организации и связан с деятельностью ее филиала или представительства, он может быть подан в суде по месту нахождения соответствующего филиала или представительства.
- В соответствии с взаимосвязанными положениями пункта 1 статьи 47 ГПК РФ и пункта 5 статьи 40 Закона о защите прав потребителей, суд может пригласить орган государственного надзора для участия в деле или этот орган самостоятельно или по инициативе участников дела может присоединиться к делу с целью вынесения заключения по делу в интересах защиты прав потребителей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Уточним или изменим? Или как выстроить истцу защиту нарушенного права
Уточним или изменим? Или как выстроить истцу защиту нарушенного права
Если истец уточнил исковые требования, но не отклонился от предыдущих заявленных требований, суд обязан удовлетворить все эти требования при принятии решения.
В одном блоге по тематике исковых заявлений меня спросили о том, какие правила и принципы нужно учесть при их составлении. Сегодня я расскажу о правиле номер два.
Давайте начнем с самого начала и разберемся в данной ситуации.
Планируется обратиться в суд для защиты своего нарушенного права. Обычный гражданин, не обладая юридическими знаниями, обычно самостоятельно составляет исковое заявление или обращается к адвокату. Честно говоря, даже профессиональному юристу лучше иметь представителя при ведении личного дела в суде, так как личное восприятие ситуации часто искажает ее юридическое содержание.
С момента, когда потенциальный истец обратился к адвокату, начинается тщательное юридическое исследование последним относительно позиции его клиента в судебном процессе.
Единственно верным вариантом является изучение всех юридических тонкостей определенной ситуации (ознакомление с фактическими обстоятельствами конфликта, сбор исследовательских доказательств, анализ практики принятых решений суда и прочее). Конечным результатом данной деятельности должно стать подача иска. При этом содержание искового заявления должно быть составлено таким образом, чтобы суд не имел сомнений в правильности позиции истца. При этом главная линия защиты прав истца должна быть прослежена от первой строки искового заявления до последней фразы прошения его просьбенной части.
На самом деле, в процессе судебного разбирательства возможно возникновение необходимости в значительной корректировке позиции истца. Часто это происходит в связи с получением судом новых исследовательских данных и предъявлением встречного иска со стороны ответчика.
Я уверена, что для каждой ситуации, связанной с нарушением прав, существует специальный механизм защиты. То есть, каждое нарушенное право имеет свои конкретные требования. Это можно сравнить с ключом к замку. Например, если истцу была оказана некачественная медицинская помощь в клинике, что привело к вреду для его здоровья, то исковое требование может звучать следующим образом: я прошу взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей 00 копеек и ущерба в размере 1500000 рублей 00 копеек в пользу Петрова В.В. против ГКБ №1 г. Энска. Никакие другие исковые требования не могут быть предъявлены, включая требование установить факт некачественного оказания медицинской помощи.
На практике истец встает на защиту своего нарушенного права, предъявляя несколько исковых требований, которые часто исключают друг друга. Эти требования могут быть заявлены как на этапе подачи иска, так и в процессе судебного разбирательства.
Обычно истец уточняет свои исковые требования, и сам факт указывает на то, что суд фактически получает несколько исковых требований вместо одного первоначального.
А теперь наступает самая захватывающая часть.
В Гражданском процессуальном кодексе РФ не присутствует понятие «уточнение» искового заявления. Однако, статья 39 ГПК РФ регулирует вопросы изменения основания или предмета иска, а также возможности изменения исковых требований путем их увеличения или уменьшения.
Всякий раз, когда возникает необходимость изучить гражданское дело в суде общей юрисдикции, мы обнаруживаем уникальный процессуальный документ, который получил название «Исковое заявление (уточненное)».
И так, мы имеем нашу правовую реальность в виде уточненного искового заявления, которая сформировалась исторически и отрицание ее существования бесполезно.
Все участники судебного процесса осознают, что исковое заявление в письменной форме, как предусмотрено статьей 39 ГПК РФ, является конкретизацией прав истца.
Просьба обратить внимание на пункты 5 и 11 Решения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О процессуальном решении», которые утверждают, что в соответствии с третьей частью статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по требованиям, заявленным истцом.
Суд может разрешить требование, которое не было заявлено, и удовлетворить истца в большей степени, чем он просил, только при условии, если такое право предусмотрено федеральными законами.
В случае необходимости, суд имеет возможность выходить за пределы заявленных требований и самостоятельно, на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ, применить последствия, связанные с недействительностью ничтожной сделки. Под ничтожными сделками понимаются те, которые упоминаются в статьях 168-172 вышеупомянутого Кодекса.
Предъявленные претензии подлежат рассмотрению и урегулированию на основании причин, указанных инициатором дела, а также в зависимости от обстоятельств, представленных судом для обсуждения в соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку решение является актом правосудия, которое окончательно разрешает дело, в его резолютивной части должны быть содержаны полные исходные выводы, вытекающие из фактических обстоятельств, установленных в мотивационной части.
Для того, чтобы избежать затруднений при принятии решения и его исполнении, необходимо, чтобы в постановлении суда было ясно и точно указано, какие требования были удовлетворены и отклонены как по первоначальному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (в соответствии со статьей 138 ГПК РФ). Также следует указать, какие конкретные действия должны быть выполнены лицом, в пользу которого решено спорное право, и в отношении кого это право оспаривалось. В постановлении суда должны быть рассмотрены и другие вопросы, предусмотренные законом (согласно части 5 статьи 198 и статьям 204-207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично необходимо ясно указать, кому, в отношении кого и в чем было отказано.
Признаюсь честно, что я не занимаюсь арбитражными делами, однако мне понравилось положение кассационной инстанции, изложенное в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу № А56-34556/2009. В этом решении суда указывается, что решение суда о удовлетворении иска о взыскании предоплаты по договору купли-продажи должно быть отменено, так как в данном случае суд принял первоначальные исковые требования без их последующего уточнения и не отразил факт подачи истцом ходатайства об увеличении заявленных исковых требований и результат его рассмотрения. Этот судебный акт может быть легко найден в правовых базах.
С моей точки зрения, я считаю, что позиция представителей о том, что следует выдвинуть несколько исковых требований в защиту интересов истца, а суд сам разберется, является не профессиональной. Юрист должен четко представлять, какие последствия для правовых и процессуальных аспектов приведет его действие. Нельзя иметь исковых требований «в запасе». Необходимо ясно понимать, что при уточнении иска не выносятся требования «за рамки иска». Когда требования были заявлены, они должны быть разрешены судом, при условии, что истец не отказывается от них. Отказ от таких требований действительно приводит к прекращению процесса. Однако, я хотел бы возразить вот на что. Почему стороны не используют медиативные процедуры и не могут завершить конфликт между собой с помощью мирового или медиативного соглашения? Ведь это самая эффективная модель разрешения споров, которая не требует бесконечных уточнений исковых требований и не требует отказа от каких-либо позиций.
Суд не обязан сообщать стороне, какие исковые требования считаются правильными, а какие — нет. Суд не предоставляет юридических консультаций. Иначе это может рассматриваться как нарушение принципа равноправия сторон (в соответствии со статьей 12 ГПК РФ), так как ответчик имеет право заявить, что суд оказывает помощь истцу в разрешении спора.