Вопрос о ненадлежащей замене ответчиков в арбитражном процессе регулируется статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражные суды производят замену ответчиков надлежащими ответчиками по ходатайству или с согласия истца.
Аналогично, с согласия истца арбитражный суд может не менять ответчика, а принять надлежащего ответчика в качестве второго ответчика. Однако в этом случае Истец должен скорректировать требования и пояснить, что иск является солидарным, а все требования к двум Ответчикам (например, о взыскании денежной суммы). Если истец согласится изменить свои требования и не согласится определить предмет иска в отношении второго ответчика, то смысл вышеуказанного положения должен исчезнуть, так как суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований. В свете вышесказанного следует отметить, что второй ответчик редко привлекает арбитражный суд с согласия истца (что представляется правильным с точки зрения категории участников арбитражного процесса), однако суд настоятельно просит Суд.
В случае замены недобросовестного ответчика или добавления к делу второго ответчика дело рассматривается заново.
Арбитражный суд выносит определение о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего или о привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.
Арбитражный суд также рассматривает дело в порядке искового производства, если истец не выполняет требования о замене ответчика другим лицом или о привлечении этого лица в качестве второго ответчика.
Образец ходатайства о замене ненадлежащего ответчика
Истец: ооо «ФИО1» (адрес и телефон).
Ответчик: ооо «ФИО2» (адрес, телефон).
Заявление Обмен Заявление.
В Арбитражный суд Новосибирского округа поступило исковое заявление ООО «ФИО1» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Обратившись с иском в суд, истец понял, что права истца фактически нарушены ответчиком по имени ООО «наименование 2», но ооо «наименование 3».
Из пункта 1 статьи 47 РФ следует, что при подготовке судебного акта известно, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо, привлекаемое к ответственности, неправильно направило иск. При рассмотрении иска арбитражный суд по ходатайству или с согласия истца может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим
П р и м е ч а н и е :
Заменить ответчика ООО «Наименование 2» по делу A4 5-_________/ 2015 на ООО «Наименование 1» по делу A4 5-_________/ 2015 и взыскать сумму неправомерного увеличения с надлежащего ответчика ООО «Наименование 3».
п р и л о ж е н и е :
Документы, подтверждающие, что юридическим ответчиком по делу является ООО «Название 3
Директор ООО «Название 1» Иванов И.И.
Всего комментариев: 8
Автор: arthur Добавлено: 11 Июл 2017 19:38 Доброе утро. Такая ситуация: суд выиграл, должник и организация прекратили ведение хозяйственной деятельности. Директор зарегистрировал новое ИП по тому же адресу. Тот же учредитель ссылается на свои старые сайты NEW: NNN и NAME по тому же закону. Возможна ли смена ответчика в данном случае? Ответ.
Автор: admin Добавлено: 13 Июл 2017 07:09 Здравствуйте Артур! В системе арбитражных судов такая практика есть, я, конечно, в курсе. В суде общей юрисдикции мне такая практика неизвестна, поэтому шансы на успех, скорее всего, будут невелики. Но в любом случае вы можете привлечь второе юридическое лицо в качестве сособственника и заявить требование как солидарное. Это юридически неграмотно, но практично.
Автор: elena Добавлено: 28. 06. 2016 в 15:49 Ольга Борисовна, доброе утро! Прокуратура подала иск к учредителю юридического лица. Он находится на рассмотрении в районном суде. В процессе происходит замена ответчика на само юридическое лицо. Это означает, что дело подведомственно арбитражному суду. Как развиваются события в этом деле? Выносит ли суд решение по жалобе и передает ее по подведомственности или проводит расследование в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса? Спасибо. Ответ.
Автор: admin Добавлено: 29. 06. 2016 в 07:26 Здравствуйте, Елена! Процессуальное действие в отношении дела в данном случае подлежит обжалованию.
Автор: elena Добавлено: 03. 03. 2016 в 15:45 Здравствуйте, Ольга Борисовна! Новосибирский арбитражный суд выдал основания для удовлетворения заявления «Индивидуальное предпринимательство о взыскании задолженности и убытков по поставке товара и взыскании задолженности»), но по накладной иск я предоставила На основании ПРДЛАГАЕТСЯ суд о замене ответчика г. Нокузнецк Кемеровской области (Филиал Новосибирского предприятия — ответчик). новокузнецк новокузнецк кемеровская область (филиал новосибирск бизнес — ответчик) Прошу Вас ответить: 1. если нужно перецентровать копию нового ответчика 3. в суд, копию нового ответчика огрнип Если. Адрес Арбитражного суда в Кемеровском (в случае нового ответчика), если госпошлина уже оплачена в Новосибирский суд, заранее благодарю за ответ. Ответить.
Автор: admin Добавлено: 03. 03. 2016 в 21:27 Здравствуйте, Елена! Чтобы проконсультироваться о целесообразности альтернативы ответчика, необходимо знать документы по делу. Вы можете прийти к нам на очную консультацию, мы будем рады Вам помочь. […] […] […]
Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе
Внимательное изучение ситуации показывает, что ответчик неправомерен. Между его поведением и негативными последствиями для истца нет причинно-следственной связи, и он не должен брать на себя обязательства, которые пытается возложить на него прокурор. Тогда суд выносит постановление о смене виновного, приступая к рассмотрению уже возбужденного дела без заявления.
Осуществляется и обратное изменение.
В обоих случаях ходатайство о замене противоположного должностного лица подается на любой стадии судебного разбирательства. Замена сторон может быть произведена только с согласия истца. В противном случае дело рассматривается в первоначальном составе участников.
Заявления подаются в ходе рассмотрения дела в суде
Заявление может быть подано в письменной форме или представлено в суде устно. Первый вариант предпочтительнее, но для того, чтобы суд принял заявление, в нем должна быть указана юридически значимая информация.
К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие, что апелляция подана в суд. При необходимости необходимо внести залог за свидетеля.
Кто может подать заявление о замене ответчика
Ответчик имеет право возражать против ходатайства.
Ходатайство подается истцом или третьим лицом, заинтересованным в исходе разбирательства. Замена происходит в суде первой инстанции до вынесения решения по делу. Замена лиц, возражающих против апелляции, в последующих инстанциях не допускается.
Если ответчик убежден в отсутствии своей вины по делу, он имеет право подать апелляционную жалобу на иск. В содержании следует определить требования, с которыми ответчик не согласен в отношении своей причастности к делу, и причины такой позиции.
Закон не указывает сразу на возможность допроса ответчика и не запрещает такое развитие событий. В судебной практике вопрос о замене виновного решается судом и истцом, при этом ответчик обычно ходатайствует о привлечении соответчиков.
Рассмотрение судом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика
Суд рассматривает соответствующее ходатайство, оглашая мотивированное решение, и уведомляет заинтересованных лиц о принятом судебном решении. В зависимости от обстоятельств дела предыдущий ответчик может участвовать в судебном заседании в ином процессуальном состоянии (свидетель, третье лицо с самостоятельными требованиями).
Процесс обмена
Процесс замены ответчиков проходит по единому алгоритму
Процессуальный ряд замены ответчика на надлежащее лицо в застольном и городском процессе проходит по единому алгоритму.
По закону истец имеет право отказаться от смены виновника, после чего суд может представить предложенную кандидатуру в качестве ответчика по делу. Экспертиза материалов начинается с самого начала. Кроме того, ответчик отвечает только за свои действия и заявляет о своей позиции.
Как составить заявление
Процессуальный закон не определяет строгую форму ходатайства, поэтому документ составляется по общим правилам оформления документации с учетом юридических рекомендаций.
Образец справки
В документе должны присутствовать следующие разделы
Подпись заявителя и дата составления завершают документ.
Последствия замены ответчика
По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение. После успешной замены ответчика в процесс вводится новое лицо. Это существенно меняет картину обстоятельств дела и произошедших событий, поэтому подготовка и изучение спора начинается заново (как только будут подготовлены документы). С появлением новых лиц в процессе исчисляются сроки.
Сделки и заявления незаконных ответчиков, сделанные в ходе судебного разбирательства, не влекут никаких правовых последствий для их законных контрагентов. Если в результате смены виновного лица подсудность судебного дела может быть изменена, то должна произойти передача дела в другой суд
Как подать заявление в суд: юридическая консультация
Расскажи другу! Поделитесь с друзьями! Пожалуйста, используйте следующие кнопки, чтобы написать об этом материале в своих социальных сетях Большое спасибо! — >.
Если нынешний ответчик принимал участие в оспаривании ущерба, пусть и косвенно, имеет ли смысл пытаться признать его виновным и судиться уже в рамках дела?
Если одна из сторон настаивает на смене ответчика, то ответчик может подать на нее в суд за клевету.