Когда слышишь рассказы о случаях обмана людей, непонятно, как они смогли поверить в такое. Проблема заключается в том, что мы оцениваем ситуацию с течением времени и уже знаем, что это была масштабная ложь, но в то время эта ложь казалась безусловной истиной, и люди даже не подозревали, что их обманывают.
Вот несколько исторических случаев грандиозного обмана, в которые все поверили. Кто знает, возможно, в настоящее время существует множество людей, которые стремятся обмануть других таким же наглым образом, но никто не подозревает о них.
1. Финансовая пирамида Понци
Однажды Чарльз Понци, бывший бедняк, решил устроить финансовую схему, которая стала первым крупномасштабным пирамидальным обманом. Под названием «Схема Понци», он создал компанию, названную «Компания по обмену ценными бумагами», которая предлагала сделки по арбитражу и выпускала обязательства в виде долговых расписок. В этих расписках было обещание компании Понци выплатить 1500 долларов за каждые 1000 долларов через 90 дней. Все это произошло в августе 1919 года.
Конечно, столь огромная прибыль не могла не вызвать эйфорию как у обычных людей, так и у известных предпринимателей. К июлю 1920 года Понци ежедневно продавал векселя на сумму до 250 тысяч долларов. Однако пирамида рухнула после того, как один из вкладчиков подал иск, требуя получить свои законные 50% прибыли. Оказалось, что для поддержания таких инвестиций, какие совершал Понци, в обращении должны были быть миллионы купонов, но на самом деле у покупателей было всего около 30 тысяч этих документов. Выяснилось, что «Компания по обмену ценных бумаг» никуда не вкладывала деньги, а просто выплачивала проценты старым клиентам за счет новых. В итоге Понци обманул более 17 тысяч людей в общей сумме.
2. Кампания по обелению курения
В прошлом веке, в западных государствах, особенно в Соединенных Штатах, где до сих пор существуют мощные лоббистские группы, широко распространялась кампания по стимулированию курения. Каждый производитель стремился утверждать, что их сигареты являются более безопасными, чем у конкурентов.
Корпорации вкладывали деньги в подделанные исследования и финансировали врачей с целью убедить людей, что сигареты ничуть не опаснее других предметов, и что они вызывают такое же привыкание, как чай или кофе. И даже после 50-х годов, когда ученые установили связь между курением и раком легких, они продолжали лгать, но уже с еще большими усилиями. В результате, бренды начали прибегать к уловкам, выпуская «легкие» сигареты, которые мол, совершенно безопасны, в отличие от «карманной» продукции прошлых лет.
Несмотря на невозможность продолжать подкупать врачей, производители табака на протяжении всего времени до 1988 года отрицали связь между раком и курением. Однако после судебного разбирательства им пришлось признать эту взаимосвязь и признать опасность курения для здоровья. Количество людей, погибших из-за этих лживых утверждений, трудно подсчитать, но оно явно значительно.
3. Строительство Берлинской стены
Участники международного сообщества имеют однобокое отношение к строительству Берлинской стены в настоящее время, однако ее возведение было сопряжено с несколькими факторами. Главным мотивом для создания такой инфраструктуры стала эскалация политической ситуации вокруг Берлина, поскольку обе военно-политические силы, ОВД и НАТО, не желали признавать ФРГ или ГДР, и каждая Германия выдвигала претензии друг к другу.
С самого начала задумывалось, что Берлин станет свободным городом, однако уже в 1960 году пошли слухи о том, что будет построена стена, чтобы предотвратить утечку умов из Восточного Берлина в Западный. Хотя, когда на пресс-конференции в июле 1961 года первого председателя Государственного совета ГДР Вальтера Ульбрихта спросили об этом, он опроверг эту информацию и заявил, что подобных планов не существует.
В августе 1961 года, спустя месяц после начала работ, власти ГДР начали строить стену, что привело к острому напряжению между Западным Берлином и Восточным Берлином. В конце концов, стена была доведена до конца и протянулась на 155 километров, разделяя город на две части.
4. Анастасия Романова, выжившая после расстрела царской семьи
16 июля 1918 года в городе Екатеринбурге, в резиденции Ипатьевых произошла трагическая расстрел царской четы, а именно бывшего императора Николая II и его семьи. После этого события появилась слуховая информация о возможном спасении одной из дочерей императорского рода — Анастасии Романовой. Существовало верование, что она сумела выжить, либо сбежала из дома Ипатьевых, либо эмигрировала еще до начала революции. Необходимо отметить, что появилось около тридцати фальшивых «Анастасий», однако наиболее известной стала женщина по имени Анна Андерсон. Сама Анна утверждала, что ее спас солдат, достав из подвала резиденции Ипатьевых, когда она получила ранения в результате столкновения с большевиками.
Анна Андерсон, благодаря своей красноречивости и схожести с настоящей Анастасией Романовой, сумела завоевать доверие русских иммигрантов и даже членов царской династии. Некоторые из них действительно поверили, что она — это сама Анастасия Романова, так как она знала подробности из жизни царской семьи. Однако другие относились к ней скептически, поскольку она не могла рассказать о событиях своей жизни до революции. Однако «Анастасия» предложила аргумент в виде психического заболевания, поскольку ранее она находилась в психиатрической клинике, куда попала из-за серьезных травм, похожих на огнестрельные, что нанесло удар по ее рассудку.
Лже-Анастасия пыталась неоднократно судебным путем доказать свою личность, однако так и не смогла убедить всех и скончалась в 1984 году, так и не став признанной наследницей престола. В 1991 году, когда эксгумировали останки царской семьи, не обнаружили кости одного из сыновей и одной из дочерей императора, что вызвало сомнения в истории Анны Андерсон. Однако проведенный в 1994 году ДНК-тест выявил, что ДНК Романовых и Андерсон не совпадают. Считается, что Анна Андерсон на самом деле была польской женщиной по имени Франциска Шанцковская, ее раны были следствием травмы, полученной на берлинском заводе взрывчатых веществ.
5. Мюнхенский сговор
В период 1930-х годов, имея в виду ужасы и бесчеловечные потери Первой мировой войны, западные страны приняли решение прибегнуть к тактике мирных переговоров с нацистской Германией. Исходя из иллюзии, что уступки в территориальных вопросах «незначительных» государств в пользу Германии смогут остановить Адольфа Гитлера, они, практически, соглашались на все его требования.
Одной из самых значительных обманов было обещание Гитлера не нарушать территориальную целостность других стран после передачи Судетской области, региона Чехословакии, где проживали немцы. Мюнхенское соглашение 1938 года, заключенное между Германией, Италией, Великобританией и Францией без участия Чехословакии, на самом деле привело к передаче Судетской области нацистам в подарок. После этого Чехословакию атаковали другие хищники. Например, Польша, которая пытается сыграть роль жертвы Германии и СССР, сразу после Мюнхенского соглашения ультимативно потребовала передачи Тешинской области.
Немного позже произошло Первое Венское соглашение, который привел к передаче Чехословакией в пользу Венгрии южных частей Словакии и Подкарпатской Руси, а северные территории достались Польше. В марте 1939 года Чехословакия прекратила свое существование, и на ее месте появилось марионеточное правительство Словакии, а оставшиеся территории перешли под контроль Германии. Такой унизительный исход был толкован правителями и дипломатами Великобритании и Франции как своя победа, так как им удалось избежать войны. Однако их радость была краткой, так как в 1939 году Адольф Гитлер нарушил соглашение и вторгся в Польшу, что привело к началу Второй мировой войны.
6. Дефолт 1998 года в России
Для людей, достигших возраста 30 лет и старше, фраза «твёрдо и чётко» стала своеобразным смешным выражением, придуманным президентом России Борисом Ельциным в 1998 году. В конце 90-х годов российская экономика, из-за неудачных рыночных реформ, превратилась в настоящее сито. С начала 1997 года она находилась в глубоком кризисе, вызванном внутренними противоречиями в политической и экономической элите, а также кризисом в Юго-Восточной Азии и падением цен на энергоносители.
В современном обществе начали возникать тревоги о возможном дефолте и девальвации, которые могут привести к резкому снижению качества жизни. В связи с этим, 14 августа, глава государства Борис Ельцин высказал свои мысли во время интервью.
Я гарантирую, что девальвации не произойдет. Моя уверенность основана не на вымысле или фантазии, и я не просто высказываю свои желания. Все действия и проверки проводятся ежедневно для обеспечения стабильности.
И поверил люди, ибо многие даже в прежние времена продолжали верить Ельцину и считали его слова обещанием стабильности. Но уже 17 августа Правительство и Центральный банк официально объявили о техническом дефолте и отказе от поддержки курса рубля.
Экономические потрясения привели к ещё более серьезным последствиям, и в течение неполного года курс рубля резко снизился с 6,8 до 22 рублей. Массовое закрытие малого бизнеса, крах банковской системы, лишение сбережений вкладчиков обанкротившихся банков, снижение уровня жизни — все это привело к резкому падению доверия к правительству, которое по сей день остается на минимальном уровне.
Познакомьтесь с дополнительной информацией:
- 7 великих римских воинов, ставших смертельными врагами амазонок
- Группировки банд, картели и братства: пять самых печально известных преступных формирований.
- Топ-5 страшнейших мастеров стрельбы на Диком Западе в легендах
- Джонстаун и «Храм народов»: место, где великое безумие овладело Божеством.
Фальшивые новости формируют мнение людей, даже когда известно, что это утка
Фальшивые новости формируют мнение людей, даже когда известно, что это утка
С развитием телевидения и сети Интернет возникла возможность стать объектом распространения ложной информации без осознания этого факта, что стало удивительно легким процессом.
С развитием телевидения и сети Интернет возникла возможность стать объектом распространения ложной информации без осознания этого факта, что стало удивительно легким процессом.
Средства массовой информации в разных странах всегда найдут способы опубликовать истории, которые будут дополнены вымышленными фактами или полностью ложными сведениями. Это вызывает серьезные вопросы у психологов, которые задаются тем, насколько сильное влияние может оказывать такая информация на мнение людей и почему они допускают обманываться.
Современные исследования показывают, что даже ложь может приобрести видимость правды, если она рассказывается снова и снова из разных источников. В настоящее время информационный поток настолько обширен, что люди получают информацию не только из печатных изданий, но и из телевизионных экранов и Интернета, что создает особую проблему. Осознавая важность этого вопроса, администрация Facebook (запрещена в РФ) и Google уже декларировала свою готовность бороться с ним.
Американский журналист Крейг Сильверман проанализировал предвыборную борьбу в США и пришел к интересному выводу. В ходе исследования он выяснил, что 20 самых убедительных вымышленных историй попали на первые страницы печатных изданий 19 наиболее влиятельных издательств. Этот пример отлично иллюстрирует, насколько сильное влияние оказывают СМИ на общественное мнение и представление о политических событиях.
Одна из сетей, в которую попадают люди, являющиеся жертвами заведомо ложной информации, заключается в том, что эта информация вызывает надежды и страхи. Возможно, кто-то считает, что он не поддается этой уловке. Однако реальные факты говорят об обратном. Уже в 1940 году психологи обнаружили, что чем чаще слух повторяется, тем больше он кажется правдой. Исследователи связывали это с тем, что исходя из небольших подозрений, слух передается от одного человека к другому, и постепенно становится действительно значимым, в конечном итоге становясь «общественным мнением».
В 1977 году исследование подтвердило эту же теорию возникновения «истины». Студенты были задавали экспериментальные вопросы в опросах. Их просили выразить свое мнение о том, считают ли они услышанное правдой. Затем неправдивые утверждения повторно звучали через некоторое время. Оказалось, что такая «предварительная обработка» была достаточной, чтобы увеличить вероятность доверия к определенным фактам.
В 2015 году команда Лизы Фацио из Университета Вандербильта в США решила провести дополнительное исследование среди студентов. В ходе него было выяснено, что даже если участники были осведомлены о фальшивости утверждения, они все же начинали верить в него после многократного его повторения.
С ростом информационных потоков наблюдается увеличение числа ложных новостей. К сожалению, молодые люди, не имеющие достаточного жизненного опыта, являются основной группой риска. Единственные немногочисленные доказательства того, что с прогрессом общества эта возрастная группа стала лучше различать правду от лжи.
К сожалению, пока нельзя полагаться на успешное отсеивание ложной информации со стороны таких гигантов, как Facebook и Google. Недавно стало известно, что внештатные сотрудники Facebook принимают решение о контенте в течение 10 секунд, что, маловероятно, позволяет достоверно оценить его правдивость.
Вынуждены ли мы всё время сомневаться и проверять правдивость чего-либо, прежде, чем поверить в это? Действительно, самым простым способом является поиск источника, первоисточника утверждения. Часто же сомнительные веб-сайты используют стилистические особенности и названия публикаций авторитетных изданий. Однако большинство их историй обычно являются слишком уж крикливыми и шокирующими. Более того, часто такие материалы разоблачаются на других веб-ресурсах, специализирующихся на выявлении явного вранья в Интернете.
Если говорить о СМИ и их зависимости от человеческих слабостей, то понятно, что доверчивость — особенная проблема. Психологи активно ищут ответы на вопрос, почему люди поддаются обману. Однако возраст — далеко не единственный фактор. Не только ложные новости могут укореняться в сознании и влиять на нас. То же самое иногда происходит с личными фактами. В таких случаях мозг человека самостоятельно закрепляет ложную информацию в сознании через многократное повторение.
Группа ученых из разных стран, включая Алана Скобориа, профессора из канадского Университета Виндзора, подтвердила эту теорию. В рамках эксперимента приняло участие 400 добровольцев, исследователи ставили перед собой задачу «внедрить» фальшивые воспоминания.
По официальному пресс-релизу от Университета Уорик, свыше половины участников эксперимента — 53%, начали верить в реальность выдуманных событий, после того как они воображали их раз за разом.
Психологи предупреждают, что работы в данном направлении активно продолжаются, учитывая явную склонность людей принимать непроверенную информацию слишком близко к сердцу. Они советуют быть осторожными и не делать поспешных выводов на основе такой информации.