Статья 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает возможность отсрочки судебного разбирательства дела, связанного с административным правонарушением.

Возможность отсрочки проведения судебного разбирательства по административному делу предусмотрена в ситуациях, описанных в данном Кодексе.

Если возникают обстоятельства, которые препятствуют проведению судебного разбирательства, суд имеет право отложить его.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, включая случаи, когда один из участников процесса не присутствует, появляются обоснованные сомнения относительно подлинности личности участвующего в заседании лица или относительно его выражения воли, а также если представлено встречное административное исковое заявление.

Внесены изменения в текст в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2021 года N 440-ФЗ.

Пожалуйста, предоставьте текст для перефразирования.

Возникла техническая неисправность при применении технических средств проведения судебного заседания, таких как системы видеоконференц-связи или системы веб-конференции.

Внесены изменения в текст в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2021 года N 440-ФЗ.

Пожалуйста, предоставьте текст для перефразирования.

В силу неотложной потребности в представлении дополнительных доказательств, выполнено ходатайство одной из сторон об отсрочке судебного разбирательства административного дела.

4) встала потребность в совершении других процедурных мероприятий.

По запросу лица, которое принимает участие в административном деле, суд может отложить процесс судебного разбирательства, поскольку требуются дополнительные доказательства и информация, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного дела.

Решение об отсрочке судебного разбирательства в административном деле принимается судом путем вынесения определения.

Если судебное разбирательство административного дела откладывается, суд имеет право допросить свидетелей, которые присутствуют на судебном заседании в случае присутствия сторон. При необходимости повторного допроса, вызов допрошенных свидетелей на новое судебное заседание осуществляется.

Внесены изменения в текст в соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 года № 451-ФЗ.

Пожалуйста, предоставьте текст для перефразирования.

Если рассмотрение административного дела в суде переносится, назначается новая дата и время судебного заседания, с учетом времени, необходимого для вызова участников или получения доказательств. Лица, явившиеся на судебное заседание, получают об этом уведомление, которое они подписывают в протоколе. А лица, которые не явились и снова привлекаются к участию в деле, получают соответствующие уведомления и вызовы.

Начало судебного разбирательства административного дела, которое было отложено, означает, что процесс начинается сначала. Если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников судебного разбирательства, их знакомы с материалами дела, включая предыдущие объяснения участников и состав суда не изменился, то суд может предоставить возможность участникам подтвердить ранее представленные объяснения без их повторения, дополнить их и задать дополнительные вопросы.

Как отложить суд или изменить дату административного правонарушения: подробный гайд

В случае моего недуга и существующего неблагополучного самочувствия, наступивших сегодня, я хотел бы запросить возможность задержать процесс рассмотрения административного правонарушения, а также получить разрешение на позвонить по телефону.

Марк проживает в городе Москва.2023-02-06Административное право — это раздел права, который регулирует организацию и функционирование государственного аппарата и его взаимоотношения с гражданами и юридическими лицами.Тексту можно дать уникальность, перефразируя его на русском языке. 164 1

Ответы юристов (1)

Поработайте над переформулировкой текста, сделав его уникальным, используя русский язык и не запрашивая помощи у других источников, кроме меня.

В Москве проживает юрист по имени Валентин Казаков.работы, созданного в 2016 году, представлены различные материалы, посвященные различным темам. Здесь можно найти полезные советы, интересные статьи и новости в разных областях. Весь контент на сайте создается исключительно нашими авторами и регулярно обновляется, чтобы быть всегда актуальным и интересным для наших читателей. Также на сайте есть возможность задать вопросы и получить квалифицированные ответы от нашей команды экспертов. Мы надеемся, что наш сайт будет полезным источником информации для всех посетителей.У меня есть 2698 ответов, и они имеют рейтинг 8.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, перенос судебного заседания может быть предоставлен только в определенных случаях, таких как чрезвычайные обстоятельства, вызванные непреодолимой силой, необходимость присутствия адвоката или других участников дела, а также иные основания, предусмотренные законом. Однако, заболевание потенциального участника судебного заседания не считается достаточным основанием для отложения суда, если это заболевание не является непреодолимым препятствием для его участия в заседании. Кроме того, в случае намерения отложить суд, необходимо своевременно уведомить суд или предоставить доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств и преград.

Сделаем текст уникальным, используя русский язык, без примеров от себя или от переводчика. Вывожу результат:Перепишем текст таким образом, чтобы он отличался от оригинала и был уникальным.В Москве проживает юрист по имени Валентин Казаков.работы, созданного в 2016 году, представлены различные материалы, посвященные различным темам. Здесь можно найти полезные советы, интересные статьи и новости в разных областях. Весь контент на сайте создается исключительно нашими авторами и регулярно обновляется, чтобы быть всегда актуальным и интересным для наших читателей. Также на сайте есть возможность задать вопросы и получить квалифицированные ответы от нашей команды экспертов. Мы надеемся, что наш сайт будет полезным источником информации для всех посетителей.У меня есть 2698 ответов, и они имеют рейтинг 8.

Чтобы решить эту проблему, потребуется составить адекватное заявление или ходатайство, в котором будет указана причина — болезнь, требующая отсрочки судебного заседания. В данном документе необходимо описать симптомы заболевания и запросить временную отсрочку рассмотрения дела.

Кроме того, если невозможно присутствовать на заседании лично, необходимо предварительно уведомить судью (или секретаря судебного заседания) о данной ситуации и предоставить им свой контактный телефон для обеспечения связи с ними.

Нужно отметить, что определение о возможном отложении заседания принимается одним из судей или секретарем судебного заседания в тот момент, когда необходимые документы будут представлены.

Советуем прочитать: ПДД 8.2 - Когда подавать сигналы поворота

Уникальная перефразировка текста будет такой:В результате применения комбинированных методов обработки данных в алгоритмах искусственного интеллекта, компания смогла удовлетворить потребности клиентов в более точной аналитике и прогнозировании трендов на рынке. Это позволило повысить конкурентоспособность и эффективность ее продуктов и услуг, что привело к значительному увеличению объема продаж и прибыли. В результате успешной реализации инновационных технологий компания заняла лидирующие позиции на рынке и укрепила свою репутацию как надежного и инновационного партнера.В Москве проживает юрист по имени Валентин Казаков.работы, созданного в 2016 году, представлены различные материалы, посвященные различным темам. Здесь можно найти полезные советы, интересные статьи и новости в разных областях. Весь контент на сайте создается исключительно нашими авторами и регулярно обновляется, чтобы быть всегда актуальным и интересным для наших читателей. Также на сайте есть возможность задать вопросы и получить квалифицированные ответы от нашей команды экспертов. Мы надеемся, что наш сайт будет полезным источником информации для всех посетителей.У меня есть 2698 ответов, и они имеют рейтинг 8.

Необходимые статьи для разрешения данного вопроса:

Пункт 25.9 Административного правового кодекса РФ «Удержание процедуры рассмотрения дела по определенным обстоятельствам»
Статья 184 ГПК РФ «Отсутствие участников дела или их представителей в ходе судебного заседания»
Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 января 2006 года № 1 «О некоторых аспектах, связанных с использованием судом РФ закона о нарушениях административного права».

В 04:15:00, 6 февраля 2023 года, пожалуйста, перефразируйте текст, сделав его уникальным, используя русский язык.Бесплатный, а также в доступе бесплатный, в статье фигурирует.Служба консультации и помощи по телефонуНе упустите шанс получить консультацию абсолютно БЕСПЛАТНО! Не медлите и звоните прямо сейчас!

Главный город России, расположенный в Московской области, называется Москва.

Получайте онлайн консультацию у адвоката

У вас возник вопрос? Не откладывайте его — возможно, именно сейчас вы найдете ответ! Профессионалы со всех уголков России готовы помочь вам. В течение 15 минут вы получите первый ответ. Оказание юридической помощи доступно и бесплатно, и за определенную плату.

Услуги юристов

Сотрудничая с опытными профессионалами, можно получить следующие результаты:

адекватную оплату;
стать обладателем дополнительных финансовых ресурсов (аменды, санкции);
Иногда возможно осуществить возмещение причиненного ущерба.

возвратить заработанные средства;
получить оплату за время просрочки в выплате заработной платы
требовать возмещения ущерба, нанесенного морально

Юридические специалисты будут в состоянии предоставить неоценимую помощь:

при подготовке компетентного заявления в Федеральную службу по труду
при подготовке жалобы в органы прокуратуры или заявления в суд;
при подготовке необходимой совокупности улик и комплекта бумаг.

КС указал, что положения КоАП не исключают отложение рассмотрения дела, например при болезни стороны

Суд отметил, что в Кодексе закреплено право за лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника подавать ходатайства. Кроме того, Кодекс предусматривает обязанность судьи проверить наличие ходатайств и рассмотреть их.

13 февраля 2023 года, в недалеком будущем, наступит долгожданный день, который будет запомнен на протяжении долгих лет.

Изображение на фотографии представляет собой юридическую печать из газеты, которая предназначена для адвокатов.

В комментарии один из экспертов отметил, что Конституционный Суд подтвердил широко известную практику судебных органов общей юрисдикции. Другой эксперт заметил, что судья, рассматривая ходатайство, может опираться на свою внутреннюю убежденность при оценке обоснованности содержащихся в нем аргументов.

В своем Определении № 3242-О/2022 от 27 декабря Конституционный Суд разъяснил, что нормы ч. 2 и 3 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП не лишают возможности отсрочить рассмотрение дела в случае наличия объективных причин, препятствующих участию лица, против которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании, включая такие, как его здоровье, и не предотвращают возможность лицу самостоятельно представлять доказательства, подавать ходатайства и произносить отводы, в том числе просить отложить рассмотрение дела.

По решению мирового судьи Андрея Зиновьева был подвергнут административной ответственности в соответствии со статьей 12.26, частью 1 КоАП, за несоблюдение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем транспортного средства. Андрей Зиновьев был правильно уведомлен о судебном заседании, однако он не явился на него и не предоставил никаких доказательств причин своего отсутствия, что привело к рассмотрению дела об административном правонарушении без его присутствия. Жалоба на решение была отклонена судьей районного суда, поскольку срок обжалования был пропущен, и восстановление этого срока было отклонено из-за отсутствия каких-либо доказательств нахождения вне территории РФ на момент рассмотрения дела. В кассационном суде общей юрисдикции решение по делу об административном правонарушении в отношении заявителя было оставлено без изменения, а судья Верховного Суда подтвердил правомерность судебных актов.

Советуем прочитать: Чем отличаются закупки по 44‑ФЗ и 223‑ФЗ

Андрей Зиновьев обратился в Конституционный Суд с жалобой на некоторые положения КоАП. По его мнению, эти положения противоречат Конституции, поскольку позволяют мировому судье рассматривать дело об административном правонарушении без учета и выяснения причины неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу, даже если такая неявка связана с наличием у него признаков новой коронавирусной инфекции. Кроме того, по мнению Зиновьева, в КоАП не предусмотрены возможности заявления ходатайства об отложении судебного заседания при наличии указанных признаков инфекции и не устанавливаются гарантии рассмотрения такого ходатайства, включая возможность использования телефонной связи или участие защитника. Также он указал на то, что КоАП позволяет рассматривать дело об административном правонарушении с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство, даже в его отсутствие, не давая такому лицу права заявлять ходатайства, отводы и представлять доказательства без согласования с защитником.

Отказывая в принятии жалобы, КС отметил, что, согласно статье 25.1 КоАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого проводится производство по этому делу, и его отсутствие может быть рассмотрено только в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем уведомлении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если лицо не подало ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство было отклонено (часть 2 статьи 25.1 КоАП). Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, имеют право считать обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем арест, выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы России, а также при рассмотрении дела о наложении обязательных работ.

Помимо этого, административно-процессуальный кодекс устанавливает право лица, против которого ведется административное дело, и его защитника подавать ходатайства, и предусматривает обязанность судьи или другого должностного лица при подготовке к рассмотрению дела выяснять наличие таких ходатайств, а при рассмотрении дела – рассматривать представленные ходатайства. В ходе рассмотрения административного дела также устанавливается, были ли участники дела официально уведомлены, выясняются причины их неприсутствия и принимается решение о рассмотрении дела без участия указанных лиц или о его отсрочке; если требуется присутствие лица, участвующего в рассмотрении дела, принимается определение о его отсрочке.

По мнению КС, спорные положения КоАП, включенные в систему регулирования, не исключают возможности отсрочки рассмотрения дела в случае объективных препятствий для участия в судебном заседании лица, по которому ведется административное производство, в том числе связанных с его состоянием здоровья. При этом такие положения не мешают этому лицу самостоятельно представлять доказательства, подавать ходатайства и отводы, включая просьбу о переносе рассмотрения дела. Таким образом, статьи 25.1 и 29.7 КоАП не нарушают конституционные права заявителя в указанном аспекте, согласно жалобе.

Конституционный Суд не имеет полномочий определять, были ли объективные причины, которые мешали заявителю присутствовать на судебном заседании по его делу об административном правонарушении, а также решать вопрос о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении без присутствия Андрея Зиновьева.

Анна Минушкина, управляющий партнер КА г. Москвы «Минушкина и партнеры», отметила в комментарии к журналу «АГ», что КС поддержал распространенную практику общей юрисдикции судов. Она отметила, что согласно позиции судов, неправильное уведомление лица, привлекаемого к ответственности, является серьезным нарушением, которое может привести к отмене постановления или возвращению протокола об административном правонарушении. Однако, если уведомление является правильным и предоставлены доказательства уважительных причин неявки в суд (например, болезнь, нахождение за пределами РФ и др.), то решение о переносе судебного заседания остается на усмотрение суда. Действующее законодательство не содержит оснований, обязывающих суд перенести рассмотрение дела. Если срок привлечения к ответственности истекает, ни одна из уважительных причин не поможет отложить судебное заседание — такое решение будет поддержано вышестоящими судами».

Андрей Капустин, руководитель юридического центра «Капустин и партнеры», отметил, что при рассмотрении ходатайства судья имеет право руководствоваться своим внутренним убеждением при оценке обоснованности содержащихся в нем аргументов. Исходя из обстоятельств конкретного случая, можно сделать вывод, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, получило уведомление о дате судебного заседания, присутствовал защитник, но не представило документы о невозможности участия и не получило телефонограммы. Судья имел все основания для рассмотрения данного дела. Однако, судья также мог отложить рассмотрение дела из-за оспариваемых норм КоАП. Эксперт указал, что законодательство о рассмотрении дел об административных правонарушениях не имеет пробелов в этой части.

Ходатайство о переносе судебного заседания

Ходатайство о переносе судебного заседания – это официальный документ, который может быть направлен в суд с целью изменения даты и времени следующего заседания. В данной статье мы рассмотрим лиц, которые могут подать такое ходатайство, а также причины, по которым оно может быть подано. Более того, мы дадим несколько рекомендаций по правильному оформлению и представлению данного документа в суде.

Форма и пример
онлайн просмотра
Загрузка абсолютно бесплатна.
Безопасно

Права сторон по делу

Участники судебного процесса приобретают определенные права и обязанности, включая возможность обращаться к суду с запросами и просьбами. В юридической терминологии такое обращение называется ходатайством. Давайте воспользуемся этим правом и попросим перенести уже назначенное судебное заседание.

Советуем прочитать: Оставить жалобу в Роспотребнадзор через Госуслуги: простая и быстрая процедура

Возможность обратиться к суду с ходатайством есть на любом этапе рассмотрения дела. Человек становится участником судебного процесса с момента его привлечения к участию в нем. Если речь идет об истце и ответчике, то такой момент наступает при принятии искового заявления к производству. Когда суд отправляется в совещательную комнату, чтобы принять решение, уже нельзя будет подать ходатайство.

Отложение слушания

Давайте рассмотрим процедуру переноса судебного заседания на примере гражданского процесса. Возьмем во внимание статью 167 Гражданского процессуального кодекса, так как это самый распространенный вид споров, рассматриваемых в рамках данного кодекса. Будем обращать внимание на шестую часть этой статьи, где говорится о том, что суд может отложить рассмотрение дела, если лицо, по уважительной причине, не явилось по ходатайству.

При рассмотрении данного вопроса мы сосредоточимся на трех аспектах:

Судебное заседание может быть перенесено по усмотрению суда, ведь это его предоставленное право, а не навязанная обязанность.
Суд не будет рассматривать вопрос об отсрочке без ходатайства, поскольку перенос носит заявительный характер.
Применить перенос необходимо именно при наличии достойного обоснования.

Обычно, если участник судебного процесса желает перенести слушание, это означает, что он не может лично присутствовать. В связи с этим, соответствующее ходатайство в большинстве случаев отправляется в суд через Почту России. Такая практика документооборота постоянно используется судом.

Извещение о передаче будет являться подтверждением получения письменной корреспонденции адресатом, кто представляет собой судебный орган. Таким образом, у истца останется убедительное доказательство того, что отправка достигла своего получателя.

Основания для переноса

Как мы уже обговорили ранее, перенос должен быть обоснован уважительными причинами отсутствия участника. На уровне законодательства нет конкретного перечня таких причин, однако Верховный суд дает разъяснения относительно того, что может быть признано достаточным поводом. Сюда относятся любые ситуации, в которых человек не может присутствовать на заседании по объективным причинам, не зависящим от него. В практике возникли следующие ситуации, которые были широко распространены.

быть за границей
официальное путешествие по работе по поручению работодателя
содержимое в медицинском отделении госпиталя
Сложное недомогание участника деятельности, мешающее ему перемещаться.

Форма документа

Ходатайства, подаваемые в суд, являются документами, для которых унифицированные бланки не предусмотрены законодательством. Это позволяет участникам судебного процесса оформлять заявления по своему усмотрению. Конечно, необходимо следовать общим правилам деловой переписки и структуре судебного документа, но в остальном исполнителю предоставляется свобода выбора. Например, юристы и представители, работающие на практике, могут использовать собственные бланки с указанием контактных данных, такие как адрес для переписки, номер телефона и электронная почта, вместо обычных чистых листов формата А4.

Для составления ходатайства существуют два варианта: написание вручную с использованием синей или черной шариковой ручки и создание на компьютере в виде печатного текста. Очевидно, что предпочтительнее использовать печатный вариант, однако суды также принимают документы в рукописном виде.

Инструкция по составлению ходатайства

Создавая петицию, прежде всего необходимо указать, кто, куда, от кого и по какому вопросу она представляется. Для этого резервируется место в верхнем правом углу листа бумаги, а сам раздел с данной информацией называется преамбулой. Необходимо указать полное название судебного органа, который рассматривает ваш конфликт, номер дела и идентификаторы сторон. По желанию можно также указать свои контактные данные.

Для того, чтобы запросить перенос судебного заседания, необходимо предоставить аргументацию и объяснить причину своей просьбы. Важно отметить, что рассматривается дело, в котором мы являемся участником, и поэтому мы не сможем присутствовать на следующем заседании. Следующим шагом является указание причины нашего отсутствия. Важно помнить, что причина должна быть не только уважительной, но и подтверждена соответствующим документом. Если это связано с деловой поездкой, мы должны приложить копию приказа о командировке. В случае госпитализации или пребывания в стационаре необходимо предоставить справку об госпитализации и так далее. Для каждой причины существует соответствующий документ, подтверждающий ее.

В указанном документе упоминаются статьи 35 и 167 Гражданского процессуального кодекса. Мы просим суд перенести судебное заседание на определенный период времени. Судья рассмотрит наше ходатайство и вынесет решение. Стороны будут проинформированы о принятом решении через копии определений, направленные по их адресам.

Можно осуществить перефразировку данного текста, чтобы он стал уникальным, используя Русский язык. Вот пример:Исторические документы предоставляют много подробностей о жизни древних цивилизаций. Они позволяют нам получить представление о том, каким образом люди жили, что они ели и какие ремесла исполняли. Эти записи оказывают важное влияние на наше понимание прошлого и помогают сформировать нашу научную картину мира. Однако, необходимо помнить, что каждый исторический текст может быть подвержен интерпретации, и мы должны быть осторожны в своих выводах.