На данном этапе суд занимается рассмотрением существа предметного конфликта, анализирует позиции обеих сторон, детально изучает все обстоятельства данного дела и проводит исследование представленных доказательств.
Для достижения данной цели выполняются следующие мероприятия:
а) По завершении презентации, конфликтующим сторонам предлагается примириться;
б) Интересующиеся стороны (заявитель, ответчик, третьи лица, прокурор и т.д.) представляют информацию о споре и свои точки зрения. Судья и участники дела задают вопросы для уточнения обстоятельств конфликта.
Представленные доказательства исследуются судом, причем порядок их исследования определяется после выслушивания мнений сторон. Свидетели вызываются на допрос, и если свидетель по уважительным причинам отсутствует, его показания записываются и затем оглашаются. Вещественные доказательства осматриваются судом и предоставляются лицам, участвующим в деле, а также другим участникам. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств объявляются судьей. Выводы экспертов зачитывает председатель, и если эксперт присутствует в зале судебного заседания, он сам зачитывает свои выводы, после чего ему могут быть заданы соответствующие вопросы, если это необходимо.
г) В конечном итоге исследования приводят к выводам, которые формулируют прокурор, государственные органы и органы местного самоуправления.
После рассмотрения дела по существу, судья обращается к заинтересованным лицам с просьбой предоставить дополнительные материалы. После этого начинаются прения.
Вам доступна возможность сейчас же получить доступ к актуальной редакции данного документа.
Если у вас есть доступ к онлайн-версии системы ГАРАНТ, вы имеете возможность открыть данный документ немедленно или запросить его через Горячую линию.
Созданная для использования в домашних условиях, энциклопедия, посвященная правовым вопросам.
Если вам не удалось найти ответ на ваш вопрос или вы хотите видеть новый раздел в энциклопедии, вы можете отправить свои вопросы, пожелания и предложения в редакцию. Мы обязательно учтем их в дальнейшем развитии нашего издания.
Для связи с редакцией Домашней правовой энциклопедии у вас есть два варианта: заполнить форму обращения на нашем сайте или отправить ваш запрос на электронную почту dpe@garant.ru.
Ссылка на вступительное слово Советника Президента Российской Федерации, сопредседателя Ассоциации юристов России, члена-корреспондента Российской академии наук В. Ф. Яковлева в книжном издании Домашней правовой энциклопедии.
В сфере права, существует одна уникальная энциклопедия, которая поможет найти ответы на все вопросы, возникающие в повседневной жизни как гражданина России, так и тех, кто проживает на ее территории.
Охват тем, которые освещаются, включает в себя все важные сферы современной жизни человека — отношения в семье, воспитание детей, взаимодействие с банками, автомобилем, туризм, вопросы гражданства, работа, пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, служба в армии и многое другое. Почти каждый человек, независимо от возраста, семейного положения и финансового положения, найдет в этой книге полезную информацию для себя.
Учебник сформирован на основе действующей правовой системы России, написан понятным стилем и представляет суть ключевых законов и регулирующих нашу жизнь документов. Материал организован таким образом, чтобы обеспечить максимально удобный доступ к необходимой информации.
В процессе создания Домашней правовой энциклопедии использованы личные труды следующих авторов: Полонский П. Б., Алимова Н. А., Байбородин А., Белянинова Ю. В., Букаева Н. Н., Васильчикова Н. В., Гаврюшенко П. И., Гатин А. М., Гречушкина Е. А., Карпович В. Д., Касьянова О. В., Климаков Л. Л., Колоколов Г. Р., Новиков Д. А., Петров М. И., Пономарева Н. Г., Поплавская Г.П., Прудников А. С., Рафикова О. Ю., Селянин А. В., Суховеенко Ю. В., Фомичев С. С., Щиголев Ю. В., Якубенко Н. О., Янович Е. Ю.
Над обновлением сведений Домашней правовой энциклопедии трудились различные специалисты: Лидия Владимировна Амирова, Юрий Владимирович Бадалян, Армен Григорьевич Барсегян, Андрей Сергеевич Васильев, Елена Васильевна Воронова, Дмитрий Михайлович Демченко, Анна Владимировна Дроздова, Александр Владимирович Иванов, Сергей Владимирович Кошелев, Алина Сергеевна Мазухина, Виталий Сергеевич Монько, Наталья Владимировна Обухова, Екатерина Владимировна Парасоцкая, Марина Владимировна Прибыткова, Маргарита Петровна Рижская, Сергей Петрович Родюшкин, Татьяна Александровна Трошина.
ВИЧ — это патогенный микроорганизм, вызывающий у человека иммунодефицитное состояние.
Верховный Суд Российской Федерации — это высшая инстанция суда в Российской Федерации.
Университет — Учебное заведение, специализирующееся на предоставлении высшего образования
ГВЭ — это экзамен, который проводится на уровне государства для выпускников.
Государственная Дума — это Государственный департамент Российской Федерации, который представляет законодательную власть в стране.
Государственная итоговая аттестация, также известная как ГИА.
Государственная служба безопасности дорожного движения, известная как ГИБДД или ГАИ, является государственной инспекцией, которая занимается контролем и обеспечением безопасности на дорогах.
Гражданский кодекс, сокращенно ГК, представляет собой нормативный акт, в котором содержатся правила, регулирующие гражданские отношения в России.
Кодексом гражданского процесса является ГПК.
Госэкзаменкомиссия — Государственная комиссия по проведению экзаменов
Авария на дороге — событие, связанное с транспортными происшествиями.
Единственный и всеобъемлющий экзамен, организуемый государством и проводимый для выпускников школы.
Ассистент: Регулярный финансовый пособие на каждый месяц
Жилищный кодекс, также известный как ЖК, является нормативно-правовым актом, который регулирует отношения между участниками жилищных отношений в Российской Федерации.
ЖСК — Организация, которая занимается строительством и предоставлением жилья на основе принципов сотрудничества и взаимопомощи.
Кодекс земли — это документ, который регулирует отношения, связанные с использованием и управлением земельными ресурсами.
ИТ — Информационные и коммуникационные технологии
Кодекс административного судопроизводства (КАС) — это нормативный документ, регулирующий процессуальные аспекты разрешения административных споров в суде.
Контрольные измерительные материалы (КИМ) — это наборы заданий в стандартизированном формате, которые используются при проведении Государственной итоговой аттестации (ГИА).
Конституционный суд Российской Федерации, сокращенно КС РФ, является высшим судебным органом, который занимается рассмотрением дел, касающихся толкования и применения Конституции РФ.
Министерство внутренних дел, обычно сокращаемое до МВД, — государственный орган, ответственный за поддержание внутренней безопасности и правопорядка в стране.
МРОТ, известный как минимальный размер оплаты труда, является гарантированным правом работников на получение достойной оплаты за их усилия.
Медицинско-социальная экспертиза, сокращенно МСЭ, представляет собой процесс, осуществляемый специалистами с целью определения инвалидности и установления социальных гарантий для граждан, нуждающихся в помощи и поддержке.
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) представляет собой сбор, уплачиваемый гражданами России с целью обеспечения финансовой поддержки государства.
НК — это обозначение для Налогового кодекса
ОГЭ — Основной национальный экзамен, проводимый государством.
Страхование гражданской ответственности автовладельцев, известное также как ОСАГО, является обязательным видом страхования.
ПДД представляют собой совокупность правил и норм, регулирующих поведение участников дорожного движения на территории Российской Федерации. Эти правила необходимы для обеспечения безопасности всех участников дорожного движения и снижения вероятности возникновения аварийных ситуаций. Ознакомление и соблюдение ПДД являются обязательными требованиями для каждого водителя и пешехода. Знание ПДД позволяет участникам дорожного движения понимать, как правильно вести себя на дороге, участники дорожного движения помогают скоординировать действия друг друга, предотвращая возможные конфликты и ситуации, возможные смертельные и травматические исходы, происходящие при нарушении ПДД. Все водители обязаны знать ПДД, следовать им и уважать их, чтобы обеспечить безопасность как для себя, так и для других участников дорожного движения.
ПТС — Документ, удостоверяющий идентификацию транспортного средства
Пенсионный Фонд России, сокращенно ПФР, представляет собой организацию, которая отвечает за управление и распределение пенсионных накоплений граждан России.
РСФСР являлась сокращением, обозначающим Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику.
Государство под названием Российская Федерация.
Семейное законодательство Российской Федерации — нормативный акт, который регулирует отношения в семье.
Содружество Независимых Государств, известное как СНГ, — это объединение различных независимых государств.
Страховой номер индивидуального лицевого счета, также известный как СНИЛС, является уникальным идентификационным номером, присваиваемым гражданам России для организации социального обеспечения.
СССР, известный также как Союз Советских Социалистических Республик, был объединением различных советских республик.
СТС — Документ, подтверждающий зарегистрированное транспортное средство
Совет Федерации, известный также как СФ
Трудовой законодательный акт — это Трудовой кодекс.
Транспортное средство или ТС, это средство передвижения, которое используется для перевозки людей или грузов. Такая машина имеет двигатель и предназначена для перемещения с одного места на другое. Транспортные средства могут быть различных видов, включая автомобили, мотоциклы, автобусы, поезда, корабли, самолеты и даже велосипеды. Они играют важную роль в современной жизни, обеспечивая удобство и эффективность в перемещении людей и грузов. Каждое ТС имеет свои особенности и преимущества, которые делают его подходящим для определенного вида перевозки. Важно использовать ТС с умом и ответственностью, соблюдая правила дорожного движения и обеспечивая безопасность себя и других участников дорожного движения.
УК — это сокращение, означающее Уголовный кодекс.
УКР — Уголовный кодекс Российской Федерации.
ФЗ – Федеральный акт
Федеральный акт о конституции — ФАК
Банк России, также известный как Центральный банк РФ или ЦБ РФ.
Чернобыльская АЭС, известная как ЧАЭС, является атомной электростанцией.
4 Рассмотрение дела по существу
§ 4 Рассмотрение дела по существу
Статьями 172-189 ГПК устанавливается вторая часть судебного заседания, которая отводится для тщательного рассмотрения дела по существу в гражданском процессе. Она служит основной составляющей времени, выделенного на заседание, где суд должен полностью раскрыть суть рассматриваемого конфликта, изучить позиции сторон, рассмотреть все обстоятельства дела и провести анализ представленных доказательств.
Иными выражениями, в конкретном этапе судебного процесса суд определяет обстоятельственную сторону ситуации, то есть осматривает исследуемое дело в самом его ядре.
При подходе к решению данных задач, суд осуществляет последующие действия:
— согласно статье 172 ГПК, после представления дела судьей стороны, противоречащие друг другу, могут завершить дело, заключив мировое соглашение. Кроме того, рассматриваются не только дела искового производства, но и дела, возникшие из публичных правоотношений.
— Возмущенные стороны (клеветник, ответчик, независимые лица, публичный обвинитель, заявитель судебного иска, лица, защищающие интересы других лиц) описывают суть спора о праве и свои точки зрения, причем публичный обвинитель, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд для защиты прав и законных интересов других лиц, выступают первыми с объяснениями. При этом судья и участники дела вправе задавать вопросы для уточнения обстоятельств конфликта (ст. 174 ГПК).
Представленные доказательства подлежат рассмотрению судом. После выслушивания аргументов сторон устанавливается порядок их исследования (согласно статье 175 ГПК). Способ исследования может варьироваться в зависимости от используемых доказательств и их содержания.
Если свидетелей нет на суде из-за уважительных причин, они всё равно будут допрашиваться, а их показания будут оглашены, если они записаны (статья 180 ГПК). Это происходит потому, что они имеют одинаковый статус с письменными доказательствами, которые также оглашаются во время судебных заседаний (статья 181 ГПК).
Суд рассматривает и предъявляет физические доказательства лицам, заинтересованным в дело, и другим участникам. Судья оглашает протоколы осмотра места, где находятся физические доказательства (согласно пункту 2 статьи 183 ГПК).
Если эксперт присутствует на заседании, председатель читает заключение эксперта, а затем эксперт оглашает его самостоятельно. После этого участникам заседания разрешается задавать ему вопросы, согласно статье 187 ГПК.
По завершению исследования улик, итоги дела сформулирует представитель прокуратуры, государственного органа или местной администрации, привлеченные к рассмотрению данного дела.
Используя русский язык, рассмотрение дела по существу заканчивается высказыванием судьи, обращенным к заинтересованным сторонам, с просьбой предоставить дополнительные факты дела. После этого суд приступает к проведению судебных дебатов.
Читайте также
Положение 166. Завершение исследования вопроса в основе
суд был объявлен.
10.2.1. Начало разбирательства вопроса по его сути.
они признать другие требования истца. После этого председательствующий обращается к ответчику, чтобы узнать, согласен ли он с требованиями истца, и если нет, то по какой причине. Важно отметить, что председательствующий также может обратиться к сторонам дела с вопросами или просьбами о представлении дополнительной информации. В конце доклада председательствующий делает свои выводы и предлагает дальнейшие шаги по рассмотрению дела.
10.2.4. Завершение рассмотрения вопроса в основе дела.
Судебный рассмотрение дела подошло к завершению. После тщательного изучения всех представленных доказательств председатель заседания предоставляет возможность прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления выразить свое заключение по делу.
Статья 172. Первый этап разбирательства дела по сути
намерен ли он возражать или отрицать их. После этого председательствующий предлагает сторонам выразить их позицию и предоставляет им возможность представить дополнительные доказательства и аргументы. В ходе рассмотрения дела по существу стороны имеют право задавать вопросы друг другу и свидетелям, представлять свои доводы и возражения. По окончании рассмотрения дела, судья подводит итоги и объявляет решение.
Статья 189. Завершение изучения вопроса в основном содержании
рассмотрении дела. Затем предоставляется возможность выступить по делу защите и самому обвиняемому. После этого председательствующий объявляет окончание рассмотрения дела по существу и переходит к обсуждению постановления.
Статья 191 регламентирует возможность повторного рассмотрения дела по сути.
не были представлены в процессе рассмотрения дела по существу. 2. Возобновление рассмотрения дела по существу может быть произведено только в случаях и по основаниям, предусмотренным законом. 3. Не допускается повторное рассмотрение дела по существу по самостоятельным основаниям, уже рассмотренным и разрешенным судом. 4. Решение суда о возобновлении рассмотрения дела по существу может быть обжаловано в установленном законом порядке.
79. Анализ основных вопросов: истец и ответчик проходят рассмотрение дела.
оспаривает их. Если ответчик признает требования истца, то дело может быть рассмотрено и решено судом без проведения дополнительных доказательств и допросов свидетелей. Если же ответчик не признает требования истца или оспаривает их, то дело переходит к проведению дополнительных доказательств и допросов свидетелей.
Разбирательство в отношении фактических обстоятельств: проведение опроса свидетелей.
ответственности за ложные показания. Далее следует допрос свидетеля, на котором ему задают вопросы по существу дела. Суд приступает к исследованию доказательств на основании показаний свидетелей и других материалов дела.
81. Анализирование материала дела: материальные свидетельства
судебных случаях — присяжным заседателям. Затем проводится детальное рассмотрение и анализ этих доказательств с целью выявления их вещественной значимости и достоверности. В процессе рассмотрения дела по существу, суд осуществляет проверку представленных доказательств, проводит экспертизы, подзывает свидетелей и экспертов для объяснения истинных обстоятельств дела. Таким образом, вещественные доказательства играют важную роль в процессе постановления объективного и справедливого решения судебного дела.
Рассмотрение дела по существу начинается в соответствии со статьей 172.
оспаривает ли их. Если истец свои требования поддерживает, а ответчик их не признает и оспаривает, то председательствующий предлагает сторонам достичь соглашения. Если стороны не достигают соглашения, то дело передается на рассмотрение судом. В ходе рассмотрения дела по существу суд собирает и оценивает доказательства, выслушивает аргументы сторон, принимает решение и объявляет его на заседании или в установленном порядке.
Завершение рассмотрения дела по сути, согласно статье 189.
рассмотрении данного дела. После того, как прокурор или представитель государственного органа окончат свое заключение, председательствующий предоставляет такую же возможность для выступления защиты. После выступления обеих сторон председательствующий объявляет о закрытии рассмотрения дела по существу.
Заново разбираем доказательства дела: разъяснения пункта 191
не были представлены в ходе первоначального рассмотрения. В случае возникновения новых обстоятельств или появления новых доказательств, участники дела могут обратиться с ходатайством о возобновлении рассмотрения дела по существу. Суд рассматривает данное ходатайство и принимает решение о возможности возобновления дела на основании предоставленных доказательств и обстоятельств. Возобновление рассмотрения дела по существу может быть произведено только в случаях, предусмотренных законом.
Положение 166. Завершение исследования вопроса в основе
суд приступает к вынесению решения в отношении обвиняемого или подсудимого.
Рассмотрение дела по существу начинается в соответствии со статьей 172.
оспаривает ли их. Если истец свои требования поддерживает, а ответчик их не признает и оспаривает, то председательствующий предлагает сторонам достичь соглашения. Если стороны не достигают соглашения, то дело передается на рассмотрение судом. В ходе рассмотрения дела по существу суд собирает и оценивает доказательства, выслушивает аргументы сторон, принимает решение и объявляет его на заседании или в установленном порядке.
Завершение рассмотрения дела по сути, согласно статье 189.
рассмотрении данного дела. После того, как прокурор или представитель государственного органа окончат свое заключение, председательствующий предоставляет такую же возможность для выступления защиты. После выступления обеих сторон председательствующий объявляет о закрытии рассмотрения дела по существу.
Положение 166. Завершение исследования вопроса в основе
суд был объявлен.
Рассмотрение гражданского дела по существу
Рассмотрение гражданского дела по существу
Начало рассмотрения гражданского дела определяется прослушиванием объяснений сторон и прочих участников дела. Возможность задавать вопросы друг другу предоставляется им только после того, как они предоставят свои объяснения. Судья вправе задавать вопросы этим лицам в любой момент предоставления ими объяснений. После прослушивания объяснений сторон и учета их мнений, суд устанавливает порядок исследования остальных доказательств по делу, учитывая их последовательность.
В предшествующих материалах были освещены аспекты, связанные с общими вопросами судебного процесса в гражданских делах. В этой публикации будет рассмотрен ход судебного разбирательства на этапе рассмотрения сути дела.
Начало рассмотрения дела по существу
Рассмотрение сути дела начинается с презентации председательствующего для одного из судей, а в случае коллегиального рассмотрения — для одного из членов суда.
После этого судья опрашивает стороны дела на следующие вопросы: истец поддерживает ли он свои иски, ответчик (если присутствует на заседании) выражает свою позицию по требованию истца (полностью признает, признает частично или не согласен с ним). Одновременно стороны проверяются на желание достичь мирового соглашения.
К слову, особое внимание заслуживает вопрос о заключении международного соглашения, поэтому данная тема будет подробно рассмотрена в одном из будущих материалов.
Если истец отказывается от подачи иска (возможно, ответчик уже полностью удовлетворил его требования до начала рассмотрения дела по существу), или ответчик признает претензии, а также в случае достижения мирного соглашения между сторонами, устные заявления об этом регистрируются в протоколе судебного заседания. Если имеются письменные заявления об этом, они включаются в дело и также отмечаются в протоколе судебного заседания.
При возникновении таких заявлений, судья обязан проинформировать стороны о возможных последствиях отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).
Если суд принимает решение об отказе от иска или о принятии мирового соглашения, то это приводит к прекращению процесса по делу. Суд официально фиксирует это решение, вынося соответствующее определение.
Если ответчик подтверждает претензии, судья обязан вынести решение о удовлетворении требований, выдвинутых истцом.
Изучайте также: Правовые положения и ответственности участников в гражданском судопроизводстве.
Однако суд может прийти к выводу, что заявления об отказе от иска, о признании иска ответчиком или о достижении мирового соглашения противоречат законодательству или причиняют ущерб законным интересам других лиц. В таком случае суд отклоняет отказ истца от иска, признание иска ответчиком или не утверждает мировое соглашение, принимает решение об этом и продолжает рассмотрение дела по существу.
Исследование доказательств в гражданском процессе
В предыдущей статье была предоставлена краткая оценка доказательств в гражданском процессе. В этой статье мы рассмотрим некоторые особенности исследования доказательств в процессе судебного разбирательства по существу.
Объяснения сторон
После того, как судья выполнит все указанные выше меры, начинается процесс исследования представленных доказательств.
В начале процесса судья прослушивает пояснения сторон и иных участников дела, при этом они имеют возможность задавать друг другу вопросы, но только после представления объяснений. В то же время судья может задавать вопросы этим лицам в любой момент, когда они предоставляют объяснения.
Когда стороны высказывают свои объяснения и суд учитывает их мнение, он определяет порядок исследования остальных доказательств в данном случае.
Допрос свидетелей
Перед тем, как опрашивать свидетеля, председатель заседания должен определить, кто он такой. Поэтому свидетель, которого вызывают в суд или который является добровольно, обязан иметь при себе документ, который подтверждает его личность. Обычно это паспорт. После этого свидетелю объясняются его права и обязанности, и он предупреждается о возможной уголовной ответственности по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса РФ за предоставление заведомо ложных показаний и отказ от предоставления показаний.
Описываемое обстоятельство подтверждается посредством собственноручной авторизации данного лица в специальном письменном акте, известном как «соглашение подписки».
Лицо, которое не достигло возраста 16 лет, не несет уголовной ответственности согласно указанным статьям Уголовного кодекса РФ без предупреждения. В то же время, председательствующий обязан объяснить такому свидетелю его обязанность правдиво рассказать обо всех известных ему обстоятельствах, связанных с делом.
При проведении допроса свидетеля, который не достиг возраста 14 лет, и в некоторых ситуациях от 14 до 16 лет, на протяжении процедуры присутствуют педагог, а также родители или опекуны несовершеннолетнего свидетеля (включая усыновителей и попечителей), согласно решению суда.
Рекомендуется ознакомиться: Роли третьих лиц в гражданском судопроизводстве
Каждый изучаемый в ходе расследования свидетелей подвергается индивидуальному допросу. Прежде чем начать свидетельствовать, председатель суда устанавливает межличностные связи свидетеля с участниками дела.
После того, как свидетель представил суду все сведения, которые, по его мнению, необходимо сообщить по делу, ему могут задать вопросы. При этом первым вопрос задает лицо, по чьей инициативе свидетель был вызван в суд, а также его представитель. Что касается судьи, то он может задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. В сравнении с уголовным процессом, судья имеет право задать вопросы свидетелю только после его допроса сторонами обвинения и защиты (согласно статье 278 УПК РФ, часть 3).
В случае, когда свидетелю необходимо дать показания, связанные с трудно запоминаемыми данными, ему разрешается использовать письменные материалы. Однако эти записи должны быть представлены судье и участникам судебного процесса. По решению суда они могут быть включены в материалы дела.
В ходе рассмотрения дела в суде возможно оглашение показаний свидетелей, которые не присутствуют лично на заседании.
- в случае, когда свидетель проживает в другом населенном пункте, находится на лечении в медицинском учреждении или в других аналогичных ситуациях, свидетели подвергаются допросу по вопросам выполнения судебного поручения.
- Ранее свидетели уже подвергались допросу, однако судебное заседание было отложено по каким-то факторам.
Свидетель, вызванный на допрос, должен присутствовать в зале судебного заседания до завершения рассмотрения дела или, по решению председательствующего, может покинуть его заранее.
Важно помнить, что при необходимости свидетель может быть приглашен повторно на предстоящее судебное заседание, либо на другое, состоящееся в будущем.
Исследование письменных и вещественных доказательств
Председатель суда оглашает письменные доказательства либо протоколы их осмотра и предъявляет их участникам судебного процесса и их представителям. В определенных ситуациях они могут быть предъявлены свидетелям, специалистам и экспертам, участвующим в данном деле.
Не забывайте также обратить внимание на осторожность, когда дело доходит до договорной подсудности.
Если имеются письменные доказательства, которые могут нарушить конституционные права граждан на приватность переписки и телеграфных сообщений, такие доказательства могут быть обнародованы только с согласия лиц, между которыми происходила эта переписка или отправлялись эти телеграфные сообщения. Однако в некоторых случаях такие доказательства могут быть обнародованы и без согласия указанных лиц. В этом случае судебное заседание проводится в закрытом режиме, то есть только суд и стороны по делу, а также третьи лица, участвующие в деле, принимают участие в их рассмотрении.
Те же нормы применяются к воспроизведению аудио- или видеоматериалов, которые содержат конфиденциальную информацию.
В случае, если перед судом представлены материальные доказательства, такие доказательства подлежат осмотру судом и демонстрации лицам, принимающим участие в судебном процессе.
Иногда возникают ситуации, когда физические доказательства (или даже письменные) нельзя или трудно представить в суд (например, недвижимое имущество). В таких случаях суд принимает решение осмотреть эти доказательства на месте их нахождения. В процессе осмотра могут присутствовать стороны, которые уведомлены о месте и времени проведения осмотра. Однако их отсутствие не является препятствием для проведения осмотра.
В том случае, если судом проводился осмотр реальных доказательств непосредственно на месте их обнаружения, тогда в судебном заседании объявляются протоколы этого осмотра.
Исследование заключений эксперта. Консультации специалиста
Итак, экспертное заключение также может быть оглашено в ходе судебного заседания. В случае возникновения вопросов у сторон относительно проведенной экспертизы, суд может вызвать эксперта, который проводил данную экспертизу и составил свое заключение на поставленные перед ним вопросы, с целью разъяснения и дополнения заключения. Более детальную информацию об этом, а также о других видах доказательств, можно найти в публикации «Судебные экспертизы в гражданском процессе».
В случаях, когда требуется получить консультации, объяснения и техническую помощь, суд может приглашать специалистов. Эксперт предоставляет суду консультации устно или письменно, основываясь на своих профессиональных знаниях, без проведения специальных исследований. Для более подробного и ясного объяснения консультации специалисту могут быть заданы вопросы.
По достижении полного просмотра представленных доказательств дело приводится к завершению путем проведения рассмотрения существа дела.
Если содержание, опубликованное на данном веб-сайте, оказалось полезным для вас, не упускайте возможность узнавать о новых материалах — подпишитесь на наши аккаунты в социальных сетях.
Если вы нашли полезную информацию на нашем сайте, пожалуйста, распространите ее в социальных сетях.
Рассматривать дело по существу — это как
Рассматривать дело по существу — это как?
В целом, это подразумевает, что, основываясь на требованиях иска, суд может принять решение об отложении рассмотрения заявления, оставить его без движения или приостановить. В таком случае, вы можете обратиться в Верховный суд и запросить отмену данного решения, с тем чтобы дело было направлено в суд первой инстанции для рассмотрения с учетом выдвинутых вами требований.
содержатся в других частях этого документа.Необходимо уделить должное внимание и серьезно изучить ситуацию, перед тем как предпринять какие-либо действия.Я считаю, что это можно сделать, не отвлекаясь на другие аспекты, и представить аргументы в подтверждение своей точки зрения.
Таким образом, Суд ограничивается рассмотрением только тех обстоятельств и принимает только те аргументы, которые непосредственно связаны с предметом спора. Впрочем, возможно расширение проблематики спора и более глубокое изучение этой «сущности».
Проведение судебного разбирательства осуществляется согласно требованиям Гражданско-процессуального кодекса (или арбитражно-процессуального или уголовно-процессуального кодекса). В этом документе подробно регламентируется весь процесс судебного разбирательства, включая порядок проведения судебного заседания и другие требования. Судебное разбирательство начинается с открытия суда, проверки явки сторон, удаления свидетелей из зала, объявления состава суда и объяснения права на самоотвод и отвод судьи. Затем следует разъяснение прав и обязанностей участникам дела, удовлетворение ходатайств. Это можно назвать предварительным этапом. После выполнения всех этих процедур суд переходит к рассмотрению дела по существу, то есть к изучению обстоятельств дела, прослушиванию сторон, свидетелей, экспертов и т.д., изучению доказательств. После рассмотрения дела по существу суд производит прения сторон. На этом этапе стороны или их представители выступают с заключительной речью, где обобщают все факты, относящиеся к делу, и обосновывают свои требования и аргументы. После прений сторон суд уходит в совещательную комнату для принятия решения. Затем следует оглашение решения суда. Таким образом, для простых людей термин «рассмотрение по существу» означает основную часть судебного разбирательства.
Сосредоточимся на сути и перефразируем текст без использования искусственных помощников.Я с удовольствием отвечу на ваш вопрос, перефразировав текст и сделав его уникальным.С полным погружением я занимаюсь расследованием этого дела.Вообще, чтобы правильно рассмотреть дело, необходимо подойти к нему всесторонне и тщательно учесть все его аспекты.
Автору книги «Тоннель» были предоставлены доказательства о подделке религиозных учений патриархов и Римского папы. В этих доказательствах содержится информация о смысле жизни и смерти человека, которая подтверждается свидетельствами людей, переживших процесс смерти и воскрешения. Они рассказывают о выходе Души из тела и подтверждают, что это реальность, которая происходит с Душой в момент смерти. В религии «Тоннель» осознание играет важную роль, так как в нем содержится подсознание, которое позволяет Богу судить Душу умершего человека.
В Книге «Тоннель» рассматривается вопрос о фальсификации религии патриархов и Римского папы. Это исследование имеет промежуточный статус, предназначенный для включения в окончательную версию Книги «Тоннель», где авторы должны разложить его в содержании.
Согласно материалам, имеющимся в доказательной базе, которые указывают на подделку религии патриархов и Римского папы, содержащиеся в издании «Тоннель», можно заключить, что они раскрывают смысл жизни и смерти человека. Это подтверждается свидетельствами, претерпевших процесс смерти и воскрешения, в которых включены знания о том, как Душа покидает тело. Эти данные являются обоснованными фактами, отражающими реальность происходящего с Душой после того, как она покидает тело.
Здесь рассматривалось дело, касательно вопроса о глубинном смысле человеческой жизни и бессмертии, что привело к возникновению религии под названием Тоннель, на которую ссылается определенное количество свидетелей.