Уполномоченный по правам человека в Тверской области

Последствия Второй мировой войны и пережитые ужасы заставили европейские государства задуматься о механизмах предотвращения подобных событий. Государства решили объединиться в политический союз для совместной защиты своих прав. В 2003 году было создано бюро для оказания помощи президенту в выполнении его обязанностей. Его полномочия распространяются на административные, консультационные и несудебные вопросы с целью улучшения координации работы ведомств. ЕСПЧ разделен на четыре секции с равным количеством судей, учитывающих географический и гендерный баланс, а также особенности законодательства государств-членов. Каждое дело, поступившее в Отдел, рассматривается секцией, состоящей из семи судей.

Верховный суд ЕКПЧ — это главный отдел по составу, в который входят 17 главных судей и три судьи. Председатель или один из его заместителей председательствует на заседании более крупного отдела по составу. Председатели департаментов и другие судьи также участвуют в работе основного состава. Решения, вынесенные главным составом, считаются окончательными, и если сторона заявляет, что не будет подавать апелляцию в главный состав, или если наступает трехмесячный срок, решение департамента имеет ту же силу, как если бы оно поступило во власть бюро. Если в решении и заявлении отказано.

Кроме того, в ЕСПЧ есть секретариат, который занимается перепиской по делам и готовит планы решений. Его руководителем является секретарь, избираемый пленарным заседанием. При необходимости ЕСПЧ создает комитеты сроком на 12 месяцев. В их состав входят три судьи из одной секции. Количество комитетов определяется решением президента после предварительных консультаций с главами секций. Каждый комитет возглавляется членом, который является древним членом соответствующей секции.

Цели и задачи ЕСПЧ

Основной целью создания Европейского суда по правам человека было обеспечение соблюдения прав и свобод граждан и организаций, гарантированных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Идеологами создания ЕСПЧ была небольшая группа юристов-идеалистов, решивших, что они смогут справиться с дальнейшим предотвращением ужасных войн и связанных с ними преступлений.

Идея заключалась в гарантированном соблюдении демократии и верховенства права на уровне европейских стран. Они верили, что коллективное соблюдение Конвенции может обеспечить их главную цель. Поскольку ответственность за деятельность всех институтов несут государства, жалобы в Европейский суд могут быть поданы только против государств, ратифицировавших договор.

Задача ЕСПЧ — обеспечить соблюдение прав и свобод, гарантированных документом.

Россия в ЕСПЧ

Россия присоединилась к Конвенции 5 мая 1998 года. За время работы в Совете Европы и ЕСПЧ Российская Федерация занимала первое место по количеству жалоб. Многие решения Страсбургского суда являются постановлениями и оказывают влияние на российскую правовую систему. Например, дело Михаева против России — это дело о пытках российских полицейских, прибывших в Эктал, метод исследования, который стал катализатором для целого Верховного суда «о судебных приговорах».

Дело Стукатрова против России привело к внесению поправок в Гражданский кодекс, обеспечивающих максимальную защиту прав людей, страдающих психическими расстройствами, а дело Бардова против России — к судебному разбирательству. Решение ЕСПЧ также повлияло на то, что российское законодательство о перемещении заключенных изменилось. Заключенные получили возможность отбывать наказание в том регионе, где проживает их ближайший родительский родственник.

Европейский суд по правам человека рассмотрел несколько жалоб на незаконное содержание под стражей и необоснованное продление сроков, например, в деле Перебина против России. Неоднократные жалобы в ЕСПЧ сыграли свою роль в том, что в Российской Федерации появились новые меры пресечения, а именно запрет на определенные виды поведения. Однако обязательство ЕСПЧ разработать эффективные средства правовой защиты для предотвращения нарушений прав человека в СИЗО, например, так и не нашло отражения в ТПП РФ.

С 2015 года Россия стала единственной страной, где были законодательно введены государственные права, препятствующие исполнению решений Европейского суда. Например, ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере около 2 миллиардов евро. Конституционный суд РФ постановил, что это требование неправомочно и что указанная сумма должна быть выплачена только в том случае, если будет найден новый владелец нефтяной компании и долги ЮКОСа будут погашены перед его кредиторами, в том числе государством.

К лету 2022 года в отношении России рассматривалось 3 395 дел, по которым страна была вынуждена выплатить более 2 миллиардов евро (включая дело ЮКОСа). До этого момента Россия выплатила 74 млн евро, а после выхода из Совета Европы российские власти отказались исполнять все решения ЕСПЧ. Однако Европейский суд продолжал принимать жалобы против России до 16 сентября 2022 года.

Что нужно для вступления в ЕСПЧ

Первым шагом в процессе вступления в ЕСПЧ должна стать подача заявки на участие в национальном конкурсе на должность в Европейском суде по правам человека. Он организуется странами-членами Совета Европы.

Государства представляют список из трех наиболее достойных кандидатов в Парламентскую ассамблею Совета Европы. Совет Европы избирает большинство представителей от каждой страны на девятилетний срок без права переизбрания.

Пейс предъявляет к судьям ЕСПЧ следующие требования

Европейский суд по правам человека

В начале сентября я посетил Страсбург. По совпадению, этот французский город, который в два раза больше немецкого, известен во всем мире не только своим историческим прошлым. В Страсбурге базируются Совет Европы и Европейский суд по правам человека. Сегодня я расскажу об истории и мандате последнего.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) — это международное судебное учреждение, которое часто называют Страсбургским судом. Он необычен во всех отношениях. Подумайте вот о чем: юрисдикция ЕСПЧ простирается от Рейкьявика на севере Атлантического океана до Владивостока на российском побережье и Тихого океана. Пожалуй, Европейский суд является гораздо более важным институтом, чем любой другой международный суд, поскольку он способен влиять на повседневную жизнь почти шестой части населения Земли.

История создания Европейского суда по правам человека тесно связана с принятием Конвенции о защите прав человека и основных свобод (я помню, как изучала эту европейскую конвенцию в школе). Десять стран-членов Совета Европы (Бельгия, Великобритания, Дания, Франция, Германия, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды и Норвегия) подписали этот документ 4 ноября 1950 года. Страсбург (21 января 1959 г.) Специализированному агентству по защите прав человека поручено расследовать нарушения договора.

Между прочим, это была модель, подобная тем, что существуют в других региональных судах с теми же функциями. В 1979 году Метриссианский суд повысил свой авторитет в области защиты прав человека, а в 2006 году началась история Африканского суда по правам человека. Но мы немного отклонились от курса.

Чтобы избежать повторения страшных событий, пережитых людьми во время Второй мировой войны, были созданы тесные политические союзы между государствами. Генеральная Ассамблея ООН приняла экуменическую Декларацию прав человека в 1948 году, но только 11 лет спустя документ фактически обрел обязательную юридическую силу и механизм контроля за соблюдением.

Идея создания европейского суда всегда казалась витающей в воздухе. Его поддержало «Европейское движение» в парламенте в Брюсселе. В феврале 1949 года были разработаны первые планы Европейской конвенции по правам человека. Она стала «первой ласточкой» для создания Европейского суда, который выступал гарантом прав и свобод человека. Если они в той или иной степени нарушались, специальный орган рассматривал жалобы на их нарушение и выносил свой вердикт.

5 мая 1949 года. В этот день на дипломатической конференции в Лондоне десять государств подписали карту Совета Европы, провозгласив «защиту и развитие прав человека и основных свобод». Он стал одной из главных целей Совета Европы. Уже в июне того же года Европейское движение представило план по защите прав человека и основных свобод Комитету министров (сегодня Парламентская ассамблея Совета Европы — БСЭ). Конечно, этап создания Европейского суда был не таким простым. Как ни странно, некоторые государства отреагировали на это.

Разногласия в понимании формулировок, а возможно, и нежелание уважать права человека привели к задержкам в решении вопроса. Идея создания европейского суда, казалось, витала в воздухе. Мнения всегда разделялись. Франция, Бельгия, Италия и Ирландия выступали за создание такого института, Великобритания, Норвегия, Нидерланды, Швеция, Греция и Турция — за.

Август 1950 года был по-настоящему «горячим». Совет Европы и Парламентский комитет министров постоянно вносили поправки в документ. Однако именно в это время было введено право на обращение в Европейский суд по правам человека. 7 августа утвержденный текст соглашения был представлен на подпись. 4 ноября в Риме, а затем в Париже договор был подписан всеми государствами-членами Совета Европы. Однако лишь три года спустя документ о правах человека и основных свободах был ратифицирован Люксембургом (государство 10). И только после этого Пакт вступил в законную силу.

1961. Европейский суд выносит первое в своей истории решение по существу. Существо дела есть. Лоулесс, член Ирландских демократических сил, обратился в Европейский суд с иском против правительства своей страны. Истец утверждал, что условия его содержания под стражей нарушают один из пунктов его контракта.

Как сообщили мне в пресс-службе Европейского суда по правам человека, жалобы в суд могут подаваться только против государства-члена Конвенции. Претензии к физическим или юридическим лицам не принимаются. Однако государства, конечно, могут нести ответственность за частные действия. В этом случае жалоба подается против государства. Кстати, иск может быть подан и против местных властей или коммерческих организаций, если государство играет важную роль в их деятельности. Также возможно прекращение действия инструментов и институтов Европейского союза. Следует отметить, что как частные, так и юридические лица могут обращаться в Европейский суд по правам человека. Принимаются также групповые жалобы. Однако, что очень важно, жалоба должна направляться в Страсбургский суд только в том случае, если заявитель исчерпал все эффективные внутренние средства правовой защиты. Европейский суд должен решить, являются ли все использованные средства и методы достаточными.

В России можно обратиться в Европейский суд: по истечении трех лет, если дело рассматривалось в Арбитражном суде, — во второй раз (апелляция), если речь идет о гражданском или уголовном иске. В некоторых случаях обращение в государственный суд не требуется.

По мнению большинства судей Европейского суда, Россия занимает первое место по количеству окончательных решений, констатирующих нарушение прав человека. Мой собеседник, сотрудник Страсбургского суда (по понятным причинам я не могу назвать его имя), отметил, что Российская Федерация прилагает большие усилия для исполнения всех решений Европейского суда. Например, в прошлом году было вынесено 129 решений против России.

На втором месте по количеству вынесенных против нее решений находится Турция — 101 решение. Румыния дополняет первую тройку. В активе — 87 решений. Но и это очень удивительно. Россия занимает третье место по количеству оставшихся жалоб на нее, — говорит мой собеседник. — На втором месте Италия, на первом — Украина».

14 июля этого года произошло событие, не имеющее большого значения для СМИ. В этот день Конституционный суд РФ вынес постановление о том, что постановление Европейского суда по правам человека о верховенстве Конституции РФ должно исполняться. В целом это означает, что российский суверенитет возвращается в сферу судопроизводства. Иными словами, национальное законодательство на территории России важнее международных норм. Как показывает практика, подобные процедуры не остаются незамеченными. По мнению политиков и юристов, Российская Федерация попыталась сломать всю международную судебную систему, сложившуюся за последние полвека.

Но давайте вернемся в Страсбург. Согласно Конвенции, число судей Европейского суда по правам человека равно числу государств-членов Совета Европы. Следует подчеркнуть, что это не зависит от размера того или иного государства. Это также означает, что в состав Европейского суда могут входить судьи, государства которых не являются сторонами договора. Самое главное, что судьи должны быть «нравственными и высококвалифицированными или иметь признанную законом репутацию». Судьи Европейского суда по правам человека не обязательно должны быть непосредственно представлены в Суде, а также не обязательно должны быть гражданами государства, от которого был избран член Совета Европы. Пример: гражданин Канады долгое время был выдающимся судьей государства Лихтенштейн. Напомним читателю, что судьи Суда Европейского союза избираются Парламентской ассамблеей Совета Европы по списку кандидатов, представленному государствами-членами.

Читателей, конечно же, интересует вопрос о том, как возбуждать и подавать дела в Европейский суд по правам человека. Об этом рассказывается в одном из следующих номеров журнала

Европейский суд по правам человека: возможность отстоять свою правоту или призрачная надежда?

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) был учрежден 21 января 1959 года. Суд находится в Страсбурге (Франция), поэтому его иногда называют Страсбургским.

На своих заседаниях он принимает заявления от отдельных лиц, групп лиц и неправительственных организаций. Суд не принимает индивидуальные жалобы, если считает их несовместимыми с положениями договора или протокола.

В своей работе ЕСПЧ опирается на Конвенцию о правах человека и основных свободах, также известную как Европейская конвенция по правам человека. Конвенция отражает некоторые права и свободы, признанные во Вселенской декларации о свободе человека.

Решения ЕСПЧ являются окончательными и обжалованию не подлежат.

Европейский суд по правам человека.

Государства, подписавшие Конвенцию, именуемые «подписантами Конвенции», признают и гарантируют основные гражданские и политические права своих граждан и других лиц, подчиняющихся их законам. Грузия подписала Конвенцию в 1999 году.

Число судей Суда равно числу государств, подписавших Конвенцию.

Конвенция предусматривает следующие права. -право на жизнь, право на справедливое судебное разбирательство, право на уважение частной и семейной жизни, свободу выражения мнений, свободу мысли, сознания и религии, а также право на уважение частной собственности. Он также запрещает пытки, бесчеловечное обращение, рабство и принудительный труд, произвольное и незаконное задержание и дискриминацию при пользовании правами и свободами, гарантированными договором.

Пакт имеет национальное применение. Законы стран, подписавших Конвенцию, обязаны соблюдать содержащиеся в ней права в соответствии с ее положениями. Подписание договора Грузией означает, что граждане, не нашедшие справедливости в судах на национальном уровне, могут обратиться в ЕСПЧ. С годами количество обращений Грузии в Страсбург увеличилось.

Жалобы в ЕСПЧ могут быть поданы против одного или нескольких государств, ратифицировавших договор. Человек может подать жалобу напрямую. При этом участие адвоката на начальном этапе рассмотрения жалобы не требуется. Для обращения в ЕСПЧ необходимо подать надлежащим образом заполненную форму жалобы и приложить к ней соответствующие документы. К сожалению, факт регистрации жалобы в суде не обязательно означает, что она приемлема или обоснована. Следовательно, в таких случаях жалоба может быть не принята к рассмотрению.

Он не знает и не имеет дела с юристами Грузии.

Правильное заполнение форм — это мучительный процесс, требующий особых когнитивных навыков и опыта. В конечном итоге от этого зависит, будет ли рассмотрено ваше дело.

Центр правовой защиты российских соотечественников в Грузии может бесплатно проконсультировать вас о возможности подачи жалобы в ЕСПЧ. Если гражданин решит обратиться в Страсбургский суд, юристы Центра окажут помощь в заполнении формы для подачи жалобы туда.

Юридический центр для российских соотечественников в Грузии.

Процедура в ЕСПЧ является бесплатной. Операционные расходы Суда берет на себя Совет Европы. Например, в 2012 году бюджет Суда составил чуть более 6,7 млн евро.

Ежегодно в ЕЦПЧ поступает около 50 000 дел, но менее 10 % доходят до рассмотрения. В 2001 году в ЕКПЧ было зарегистрировано около 150 000 жалоб. В среднем ежегодно расследуется около 50 000 жалоб, и лишь небольшая часть дел проходит через требования ЕКПЧ.

Процесс проверки дела в ЕЦПЧ длится несколько лет. Как правило, три-четыре года. Если жалоба принимается судом, то к этому моменту добавляется еще от шести месяцев до двух лет. Это время уходит на расследование жалобы, включая переписку между ЕСПЧ и компетентными органами страны-заявителя. Случай. В Грузии переписка обычно ведется в Министерстве юстиции.

Примером может служить дело Гиви Донадзе, который в октябре 2000 года подал жалобу на государство в Страсбургский суд. В результате суд принял его дело к рассмотрению и в марте 2006 года вынес решение в пользу Донадзе, посчитав, что одна из статей контракта была нарушена. Ему была присуждена компенсация в размере 3 500 евро. Таким образом, весь процесс с момента подачи жалобы до ее рассмотрения длился около шести лет. Имейте в виду, что рассмотрение дела в Национальном сельскохозяйственном суде заняло много времени.

Во многих случаях жалобы, поданные в ЕСПЧ и впоследствии принятые к рассмотрению в судебном порядке, приводят к заключению мирового соглашения между заявителем и ответчиком. Такое соглашение между сторонами приводит к окончанию разбирательства и передаче ответчиком определенной денежной суммы (вид компенсации) заявителю. В таких случаях после рассмотрения условий мирового соглашения, если суд придет к выводу, что соблюдение прав человека не требует продолжения разбирательства, он приостановит его. Обычно, если жалоба принята к производству, сторонам предлагается заключить мировое соглашение; если оно не достигнуто, дело рассматривается.

К сожалению, в последние годы канцелярия суда перестала отвечать на телефонные звонки заявителей или их представителей, поэтому рекомендуется направлять вопросы по авиапочте или факсу. Вероятно, это связано с большим количеством дел, поступающих в суд, и, следовательно, для граждан, желающих узнать, на какой стадии находится рассмотрение того или иного дела.

В судах есть отделы, непосредственно занимающиеся делами, связанными с сельским хозяйством, и в них работают люди, говорящие на грузинском языке. В связи с этим обращения в Эктр могут быть поданы на грузинском языке.

Некоторые государства, подписавшие контракты, могут уклоняться или даже отказываться предоставлять информацию или документы, необходимые для расследования дела. В таких случаях суды могут постановить, что государство нарушает положения статьи 38 Конвенции (обязательство содействовать и создавать благоприятные условия для расследования дел).

Более половины жалоб (около 60 %) были поданы в ЕСПЧ, поскольку их возбуждение связано с нарушением статьи 6 Конвенции. Это касается права на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки.

В 2010 году Страсбургский суд представил подробный отчет о своей деятельности. Если в 2000 году Грузия зарегистрировала всего семь жалоб, то уже в 2001 году их было 22, а в 2003 году — 35. В 2009 году число жалоб из Грузии было беспрецедентным — 2122. В том же году только 11 жалоб были рассмотрены государством Грузия для расследования, и все они были удовлетворены в пользу заявителя.

В 2014 году только три дела из Грузии были рассмотрены в Страсбурге.

Следует отметить, что ЕСПЧ может принять к рассмотрению только одно дело после исчерпания внутреннего аффидавита и в течение шести месяцев с момента вынесения окончательного решения государства.

Таким образом, государствам предоставляется возможность восстановить предполагаемые нарушения на национальном уровне. Это означает, что заявитель может подать жалобу в ЕСПЧ после прохождения всех национальных судов. Это может занять много месяцев, так как сначала необходимо подать апелляцию в местный или региональный суд (в Грузии), затем апелляцию и, наконец, апелляцию в Верховный суд.

Учитывая тот факт, что Верховный суд Грузии редко получает жалобы в рамках судебного процесса, дело обычно направляется в ЕСПЧ после вынесения вердикта промежуточным судом. В таких случаях жалоба заявителя подается в Верховный суд и, в случае отклонения, должна быть приложена ко всем документам, направляемым в ЕСПЧ.

Решения ЕСПЧ обязательны для государств-ответчиков, которые должны их исполнять. Комитет министров Совета Европы следит за исполнением судебных решений, в частности, за тем, чтобы при выплате компенсаций истцам были присуждены соответствующие суммы.

К сожалению, подача жалобы в ЕСПЧ не является спасительной мерой по ряду причин. Рассмотрение жалобы может занять годы, и нет никаких гарантий, что жалоба будет принята к рассмотрению. Лишь небольшая часть поданных дел соответствует нарушению договора и расследуется по существу. Поэтому всегда предпочтительнее быть готовым защищать свои интересы в национальных судах своей страны, чем надеяться, что однажды выиграть дело с помощью Ecthr.

Европейский суд по правам человека — ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека — это международное судебное учреждение. Юрисдикция ЕСПЧ распространяется на все вопросы, связанные с толкованием и исполнением договоров, а также на трансграничные и транснациональные дела и на государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию. Индивидуальные жалобы. Европейский суд обязан обеспечить соблюдение и строгое исполнение норм договора государствами-членами.

ЕСПЧ выполняет эту задачу, рассматривая и принимая решения по конкретным делам на основании индивидуальных жалоб, поданных отдельными лицами, группами лиц или неправительственными организациями. Также можно подать жалобу, поданную другим государством-членом Совета Европы, на нарушение конвенции государством-членом Совета Европы. Конвенция о защите прав человека и основных свобод является основным правовым документом всех государств Совета Европы. Ее защита является обязанностью национальных судов, а также государственных и муниципальных органов власти всех государств.

Линос-Александрос Сикелианос Президент ЕКТПЧ в Греции

Роберт Спано, вице-президент от Испании

Джон Фридрик Кельбро, вице-президент, Дания

Ксения Тркович, президент, Хорватия

Президент Сиофра О’Лири, Ирландия

Пауло Пинто де Албукерке Португалия

Валериу Гризко Республика Молдова

Фарис ВехабовичБосния-Герцеговина

Дмитрий Дедов Российская Федерация

Алена Полякова Словацкая Республика

Йован Илиевски Северная Македония

Родерик Лидделл Великобритания, архонт

Мариалена Цирлис Греция, заместитель секретаря

С 1 января 2014 года «предварительная жалоба», называемая СЦ, была упразднена. Ранее заявитель подавал в ЕСПЧ жалобу в свободной форме и переформировывал ее в соответствии с указаниями суда. В то же время депонированная «предварительная жалоба» приостановила шестимесячный срок подачи апелляций. Вместо этого суд опубликовал формы на национальных языках Совета Европы. Заявители должны заполнить, распечатать и отправить форму по почте в ЕКПЧ. Датой подачи апелляции в ЕКТПЧ считалась дата отправки по почте полностью заполненной формы с документами.

3 октября 2012 года Дмитрий Дедов, бывший судья Высшего арбитражного суда России, был избран российским судьей Европейского суда по правам человека. За кандидатуру Дедова проголосовало подавляющее большинство членов Парламентской ассамблеи Совета Европы. Он сменил на этом посту Анатолия Коблера, который занимал должность судьи с 1999 года.

1 ноября 1998 года Протокол № 11 заменил Европейскую комиссию по правам человека и Европейский суд единым, постоянно действующим Европейским судом по правам человека. Вместе с Советом Европы он располагается во Дворце человеческих достоинств в Страсбурге.

5 мая 1998 года вступила в силу Европейская конвенция по правам человека, установившая юрисдикцию Европейского суда по правам человека в России. Жалобы могут быть поданы на действия властей, совершенные на территории, над которой российские власти осуществляют «эффективный контроль». Помимо территории самой России, к непризнанным областям относятся Абхазия, Южная Осетия, Гипертенистская Молдавская Республика, ДНР и ЛНР.

23 февраля 1959 года во французском городе Страсбурге состоялось первое заседание Европейского суда по правам человека ЕСПЧ — ЕСПЧ был создан в 1950 году на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, разработанной Советом в 1950 году. Европа была открыта. Ектр состоит из 46 судей, которые работают в Парламентской ассамблее Совета Европы — CSE — в течение шести лет.

3 сентября 1953 года вступила в силу Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Она не только провозгласила основные права человека, но и создала специальные механизмы для их защиты. Изначально он отвечал за соблюдение обязательств, взятых на себя договаривающимися государствами, включая Европейскую комиссию по правам человека, Европейский суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы.

ЕСПЧ состоит из 47 судей. Число судей в Суде равно числу государств-членов Конференции. Судьи избираются Парламентской ассамблеей Совета Европы по списку из трех кандидатов, представленных каждым государством. Они избираются сроком на девять лет и не могут быть переизбраны.

Секретариат ЕСПЧ — это вспомогательный орган Суда, включающий юристов, административный и технический персонал, а также переводчиков.

Компетенция Европейского суда по правам человека.

Юрисдикция ЕСПЧ является обязательной для всех стран-участниц Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейский суд по правам человека обладает следующими правами.

— Рассматривать индивидуальные и трансграничные жалобы, поданные в Европейский суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или Европейского союза

— Признать, что права заявителя были нарушены,

— справедливо удовлетворить требования заявителя; и

— Толковать договор о защите прав человека и основных свобод; и

— Доказывать, что нарушение в конкретном государстве является повсеместным из-за системных проблем, тем самым предписывая этому государству принять меры по устранению недостатков,

— Рассмотреть вопрос о проведении Комитетом Совета Европы расследования по поводу того, нарушило ли государство-ответчик свои обязательства по исполнению решений Европейского суда по правам человека,

— толковать ранее принятые решения по просьбе Совета министров,

— толкование Конвенции о защите прав человека и вопросов, касающихся основных свобод, по вопросам, не имеющим отношения к рассматриваемому делу.

Права, защищаемые Европейским судом по правам человека.

Конвенция о защите прав человека и протоколы к ней определяют перечень прав, за соблюдением которых следит ЕСПЧ в государствах-членах Совета Европы.

— Запрет рабства и принудительного труда

— Право на свободу и личную безопасность

— Право на справедливое судебное разбирательство

— Право на уважение частной и семейной жизни

— Свобода мысли, сознания и религии

— Свобода концентрации и сотрудничества

— Право на фактическое обращение

— Право на обжалование приговора во второй инстанции

— Право на компенсацию в случае причинения вреда

— Право не быть дважды судимым или наказанным

Разбирательство в Европейском суде по правам человека

Жалобы, поданные в ЕСПЧ, сначала рассматриваются Секретариатом Суда, а затем судьей, состоящим из одного члена, комитетом из трех членов, отделом из семи членов или главным органом из 17 судей. Суд может передавать жалобы только в специально отведенную формулу. ЕСПЧ также может ходатайствовать о принятии Европейским судом временных мер. В любом случае за письмом или запросом следует жалоба. В противном случае процесс рассмотрения жалобы просто не продвигается дальше, а начатый процесс приостанавливается.

Расследование индивидуальных жалоб — основное направление деятельности Европейского суда по правам человека. Однако ЕСПЧ занимается и другими вопросами, такими как предварительные меры, консультативные заключения, пилотные решения, толкование предыдущих постановлений Суда и судебные разбирательства, связанные с нарушением обязанности исполнять решения. Последние две процедуры предусмотрены протоколом № 14 к договору. 14 договора.