Уголовное законодательство признает присвоение и растрату одной из форм хищения чужого имущества.
Согласно Постановлению № 51 от 27 декабря 2007 года Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате имущества», весь 51-й год Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», незаконное обращение вверенного лицу имущества в свою пользу или пользу другого лица без учета выгоды для другого лица, причинившее собственнику или иному законному владельцу имущества Ущерб, причиненный собственнику или иному законному бенефициару имущества, должен быть квалифицирован как присвоение или растрата. Любое другое служебное положение находилось в законном владении или под контролем этого лица.
Таким образом, растрата заключается в невыплаченном вознаграждении. Она заключается в незаконном обороте лицом имущества, совершенном в целях оплаты труда и вверенном ему для извлечения собственной выгоды, вопреки воле собственника.
Растрата считается уголовным преступлением. Законное владение имуществом, вверенным лицу, становится незаконным, поскольку это лицо начало совершать действия, направленные на обращение этого имущества в свою пользу (например, доверять имущество с подлогом, скрывая его существование, или не исполнять обязанность по внесению вверенных денег на банковский счет собственника).
Большинство юристов придерживаются мнения, что хищение выражается в умышленном и незаконном утаивании лицом доверительной собственности.
Незаконное поведение лица, которое вопреки воле собственника растрачивает вверенное ему имущество, потребляя его, расходуя или передавая другому лицу для получения заработной платы, следует квалифицировать как растрату.
Растрата должна рассматриваться как уголовное преступление, поскольку речь идет о незаконном использовании имущества, подлежащего квалификации (потребление, расходование или продажа).
Иными словами, хищение состоит в незаконном отчуждении, потреблении или расходовании доверенного имущества собственного объекта. Объективная сторона хищения характеризуется такими способами незаконного отчуждения (расходования) чужого имущества, как продажа, потребление, дарение, использование, расход, расходование или обмен.
Данное деяние не образует совокупности преступлений, если совершается с единым умыслом хищения вверенного ему имущества, при котором другая часть этого имущества растрачивается.
Прокуратура Ульяновской области
Ульяновск: Прокуратура Ульяновской области
Чем отличается присвоение от растраты?
Уголовное законодательство признает присвоение и растрату одной из форм хищения чужого имущества.
Согласно Постановлению № 51 от 27 декабря 2007 года Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате имущества», весь 51-й год Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», незаконное обращение вверенного лицу имущества в свою пользу или пользу другого лица без учета выгоды для другого лица, причинившее собственнику или иному законному владельцу имущества Ущерб, причиненный собственнику или иному законному бенефициару имущества, должен быть квалифицирован как присвоение или растрата. Любое другое служебное положение находилось в законном владении или под контролем этого лица.
Таким образом, растрата заключается в невыплаченном вознаграждении. Она заключается в незаконном обороте лицом имущества, совершенном в целях оплаты труда и вверенном ему для извлечения собственной выгоды, вопреки воле собственника.
Растрата считается уголовным преступлением. Законное владение имуществом, вверенным лицу, становится незаконным, поскольку это лицо начало совершать действия, направленные на обращение этого имущества в свою пользу (например, доверять имущество с подлогом, скрывая его существование, или не исполнять обязанность по внесению вверенных денег на банковский счет собственника).
Большинство юристов придерживаются мнения, что хищение выражается в умышленном и незаконном утаивании лицом доверительной собственности.
Незаконное поведение лица, которое вопреки воле собственника растрачивает вверенное ему имущество, потребляя его, расходуя или передавая другому лицу для получения заработной платы, следует квалифицировать как растрату.
Растрата должна рассматриваться как уголовное преступление, поскольку речь идет о незаконном использовании имущества, подлежащего квалификации (потребление, расходование или продажа).
Иными словами, хищение состоит в незаконном отчуждении, потреблении или расходовании доверенного имущества собственного объекта. Объективная сторона хищения характеризуется такими способами незаконного отчуждения (расходования) чужого имущества, как продажа, потребление, дарение, использование, расход, расходование или обмен.
Данное деяние не образует совокупности преступлений, если совершается с единым умыслом хищения вверенного ему имущества, при котором другая часть этого имущества растрачивается.
Сравнение кражи и присвоения, растраты
Для определения разницы между такими преступлениями, как растрата, присвоение и хищение, необходимо провести сравнительный анализ совокупности этих преступлений.
Целью преступлений как кражи, так и присвоения и растраты является собственность.
Целью хищения в обоих анализируемых случаях является чужое похищенное имущество. Однако если в случае кражи виновный не имеет права не допустить хищения имущества, то в случае присвоения и растраты объектом хищения является имущество, вверенное виновному в соответствии с его служебными обязанностями или иными договорными отношениями. В полном объеме постановление Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», Хищение имущества лицом, не обладающим вышеуказанными полномочиями и имеющим доступ к собственному труду или иным ситуациям, является предметом Признаки хищения Поэтому данный признак позволяет такие виды хищения, как растрата и прелюбодеяние можно выделить форму кражи.
Целевая сторона этих преступлений требует более детального изучения. Именно таким образом кража, являющаяся факультативным признаком целевой стороны, разграничивается законодателем между этими формами хищения.
Как уже было сказано выше, кража в уголовном праве определяется как тайное хищение чужого имущества, а способ ее совершения также является ненасильственным.
Проанализировав уголовное законодательство, можно заметить, что законодатели не выделяют деликатный характер кражи и ее ненасильственность в качестве существенных или факультативных признаков хищения и прелюбодеяния.
Изучив нормы уголовного права, можно сделать вывод, что и кража, и присвоение, и растрата являются деликатным материалом состава. То есть объективная сторона этих преступлений предполагает общественно опасные последствия в виде имущества. Следует напомнить, что такая структура предполагает наличие у законодателя общеопасных составов преступлений только при наступлении конкретных (определенных преступных) последствий.
Так, кража считается совершенной, поскольку виновный получил реальную возможность завладеть чужим имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, независимо от того, мог ли он воспользоваться этой возможностью. Хищение, как и кража, признается оконченным с момента установления факта незаконного завладения имуществом и получения возможности распорядиться им по своему усмотрению. В отличие от уже расследуемых преступлений, хищение считается совершенным до момента расходования, потребления или иного способа предоставления средств.
Практическое определение возможного времени распоряжения или использования иностранного имущества по своему усмотрению зависит от особенностей совершения преступления в каждом конкретном случае. По общему правилу, если хищение имущества совершено организацией, предприятием или учреждением на охраняемой территории, оно не признается оконченным до тех пор, пока имущество не будет каким-либо образом перемещено (вывезено) за пределы охраняемой территории. Кстати, даже в пределах охраняемой территории может быть совершено комплексное хищение, если преступник может распорядиться похищенным имуществом: употребить его, продать и т.д.
В остальных случаях, когда для завладения имуществом виновному не нужно предпринимать никаких дополнительных действий (например, преодолевать забор, проходить пункт отстоя и т.д.), представляется правильным считать оконченным преступлением момент складирования имущества.
Все преступные деяния характеризуются только материальным, имущественным ущербом и измеряются в деньгах. Следует отметить, что независимо от формы хищения, как следствие совершенных преступных действий, они всегда имеют одни и те же общественно опасные последствия. С одной стороны, уменьшаются материальные активы потерпевшего или отсутствие у него имущества. С другой стороны, сами преступники обладают достаточным криминальным богатством.
Принимая во внимание исследование такого признака объективной стороны преступления, как общественно опасные последствия, следует отметить, что и в краже, и в присвоении и растрате присутствуют такие характерные признаки, как причинение тяжкого вреда гражданину (ст. 158 и 2 и 2 ст. 160 УК РФ), а особо характерные признаки — ст. 160 УК РФ, которая является частью 3 из большого числа статей 160).
При совершении преступлений, связанных с хищением и злоупотреблением, они не включены законодателем в число обязательных или идентифицирующих признаков объективной стороны. В отличие от этих преступных посягательств, незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище является определяющим признаком кражи (п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» УК РФ).
Рассматривая предмет преступления как элемент состава преступления, можно заметить, что за хищение и распад, в отличие от кражи, уголовная ответственность наступает только в возрасте до 16 лет. Однако, учитывая, что похищенное имущество должно было быть вверено виновному, понятно, что уголовная ответственность за эти преступления возможна только в возрасте 18 лет, например, в случае эмансипации, совершенно дееспособного несовершеннолетнего.
Помимо этой возможности, для хищения и прелюбодеяния законодатель также предусматривает состав преступления, предусматривающий специальный субъект: совершение преступления с использованием служебного положения (Российская Федерация). В отношении кражи использование служебного положения должно квалифицироваться как отягчающее обстоятельство, т.е. «М», по ст. 63 УК РФ.
Субъективная интеграция и кражи, и присвоения, и растраты характеризуется тем, что группа лиц по предварительному сговору — характеризуется совершением преступлений (ст. 158, п. «а» и ч. 2 ст. 158 УК РФ) — и определенным функциям — организованные группы (ст. 160 УК РФ, п. 158 4 и ч. 4 ст. 4 и п. «а» ч. 4 ст. 4 и ч. 4 ст. 4)) совершают преступления.
Субъективная сторона этих преступлений идентична. Законодатель предусматривает непосредственный умысел на совершение преступного посягательства и самостоятельное совершение.
Курсовая теория на тему Кража. Ее отличия от грабежа, присвоения и растрата
Введение 3. общая характеристика преступного производства 61. структура и развитие института преступлений против собственности 62. сфера хищения, поражения, эксплуатации и сбыта: сочетания и различия 151. присвоение 23 3. характерные виды кражи, грабежа, присвоения и растраты 26 Заключение 32 Приложение 33 Использование литературы 34
Актуальность данной темы обусловлена тем, что имущественные преступления считаются наиболее важными, но в период с 1922 по 1960 год наблюдался большой интерес к изучению проблем, связанных с этим видом преступлений и его правовым характером. Спустя некоторое время изучению данной проблемы не уделялось должного внимания, однако кражи продолжали совершаться, что вылилось в некую «бурю 1990-х». В начале XXI века в Российской Федерации преступления против собственности, то есть кражи, грабежи и мошенничества, составляют основную долю совершенных преступных деяний. Кражи также считаются наиболее часто совершаемыми из преступлений, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно статистике МВД России за 2019 год, половина (53,5%) всех зарегистрированных преступлений пришлась на кражи — 774. 2000 (+2. 3%), мошенничество — 257. 2 000 (+19. 6%), угон — 774. 2 000 (+2. 3%), грабеж — 45. 8 000 (-8. 6%), кража со взломом — 6. 7000 (- 9. 8%). Каждая пятая кража (21,8%), 20-я кража со взломом (3,9%) и каждая ноздря (11,4%) включали незаконное проникновение в дом, помещение или другой склад. Кража со взломом была зафиксирована в каждом зарегистрированном преступлении в возрасте 45 лет (2,2 %). В январе-декабре 2019 года это число снизилось на 13,0 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Если говорить о сегодняшнем дне, то, принимая во внимание детали вышеприведенной статистики, можно сказать, что количество краж значительно увеличилось
Заключение:
Фрагмент текста работы:
Как видим, преступления против права собственности существовали с древнерусских времен, и ответственность за их совершение была предусмотрена дошедшими до нас источниками. В ходе написания проекта был исследован вопрос об ответственности по обязательствам собственности. Выяснилось, что существуют спорные решения по определению понятия «кража». В ходе работы выяснилось, что существовало представление о краже (тятба), но советский период дал более конкретное современное представление. Изучение субъекта и объекта преступлений против собственности позволило лучше понять характер и степень их общественной опасности. Это способствует правильной квалификации преступления. Признаки хищения также были выявлены как по цели, так и по субъективной стороне преступления. Поскольку был сохранен только возраст уголовной ответственности в 14 лет за кражу, вопросы по этой теме были изучены. Это было обосновано тем, что уровень психологической и социальной зрелости, достигаемый к 14 годам, достаточен для понимания истинности и социальной значимости обиды другого человека. Полное изучение личности субъекта кражи (образование, семейное положение, пол, род занятий и т.д.) необходимо для вынесения справедливого приговора преступнику и очень важно для выявления причин и условий, способствующих совершению данного вида преступления. Анализируя идентифицирующие признаки, было установлено, что под ними понимаются
Криминалистическая характеристика присвоений и растрат
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 1. КРИМИНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ЭКСПЕРИМЕНТ Воровство было широко распространено в древности и считалось наиболее часто совершаемым преступлением. В древнерусских нормативно-правовых актах для характеристики этой категории преступлений использовались различные термины, например «кража», «татьба». Подробных определений преступлений не было ни в самом Уголовном кодексе, ни в предшествующих ему правовых источниках. Законодатели того времени обращались к отдельным категориям, но, как правило, не объясняли, что под ними понимается и что имеется в виду под данным преступлением. Важнейшим памятником прежнего русского права, сохранившимся до наших дней, является Русская Правда, содержащая различные правовые нормы, в основном уголовного и уголовно-процессуального характера. О существовании этого вида преступления и его значении в древности можно судить по тому, как в самом источнике Русской Правды упоминается кража (воровство). Так, упоминается ст. 1, ст. 11.12, которая предусматривает ответственность за «татьбу коня». Кроме того, статья 4 Регламента (ЕС) № 4 № 34, 35, 36, 37, 39 и 40, а также статья 41 уже предусматривают вознаграждение лица за задержание вора. Судебник ПСКОВ различал такие преступления против собственности, как кража, разбой, грабеж и мародерство. Древнерусские законодательные акты не уточняли понятие преступлений против собственности. В Судебнике 1497 года кража попадает в Уголовный кодекс. Определение кражи дается в
Уголовно-правовая характеристика преступления — это система сведений о преступлении как реальном и действительном явлении, предмете предварительного расследования и судебного следствия.
Определение криминалистического характера преступления и его доказательств сводится к тому, что это понятие должно включать в себя аспекты преступления. Важно учитывать его выявление и полное, объективное и всестороннее исследование путем реального применения различных криминалистических методов, средств и способов.
Объекты исследования
В процессе построения криминалистической характеристики прежде всего необходимо определить систему ее элементов. В юридической и научной литературе имеется перечень элементов, которые у разных авторов отличаются друг от друга и произвольно намеренно включаются в рассматриваемые данные вне самого преступного события.
Главные элементы системы криминалистической характеристики хищений
В сфере преступности как раз и происходит формирование характеристики преступления.
Значимость разработки системы элементов криминалистической характеристики хищений
Найдите решения задач между 1 000 000 ответов
Практическое значение в процессе разработки системы доказательств криминалистической характеристики краж имеет возможность выделения основных секторов, идентифицирующих процессы, образующие преступление (следы), их признаки и возможность выявления закономерностей между ними.
Хищение путем присвоения или растраты
Присвоение или растрата, в частности, — это незаконное изъятие доверительного имущества или денежных средств из собственности владельца с целью распоряжения своим имуществом, находящимся во владении.
Присвоение или растрата отличается от кражи, мошенничества, грабежа и других преступлений в сфере собственности тем, что такие преступления могут совершать только лица, достигшие определенных материальных ценностей, находящихся в опале.
Субъект преступного посягательства должен иметь право на совершение следующих действий по праву справедливости
Характеристика преступных последствий.
Обстановка совершения преступления, место и время хищения
Цель преступного посягательства предполагает наличие имущества любого вида, под которым могут пониматься вещи Например, продукция, товары, незавершенное производство, недвижимость, денежные средства, права собственности.
Объективные условия выражаются в уровне правового регулирования конкретного вида экономической деятельности, состоянии исследуемой сферы экономической деятельности, особенностях технического процесса, учетной политики, документооборота, уровне учета и управление обеспечением сохранности материальных ценностей, обеспечением кассовых и финансово-хозяйственных операций, правоохранительными органами.
Субъективные ситуации принято называть характеристиками преступников, а также их личностными особенностями и мотивами.
Субъекты присвоения или растраты
Место, где имущество обращается в пользу преступника или другого лица.