Шиков А. Н. Высшая школа делового администрирования и права Российский государственный университет туризма и сервиса Научный руководитель: кандидат юридических наук, Авдалян А. А. Доцент. Владимир Улажка
Ключевые слова: доктрина уголовного правонарушения, кража, хранение, характеристика, автотранспортные средства.
Предметом исследования являются нормы, устанавливающие и дифференцирующие ответственность за кражу из автотранспортных средств. В статье приведены признаки, характеризующие данный вид хищения, и связанные с ним проблемы. Также в статье представлена судебная практика по делам, связанным с хищениями из автотранспортных средств, и предложения по модернизации законодательства по данному вопросу.
1. рождествИнаА. а. Уголовное право: учебник. -URL: https: //be5. biz/ pravo/u027/127. html (дата обращения 23. 06. 2022).
2. теоретические и практические аспекты квалификаций СТЭФ от Николаевой Т. В. Автомобиль // Практические проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. -2019.-№ 2.
3. Никонов П. В., Хертуева А. Обзор судебной практики по уголовным делам о кражах с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище // Сборник подробных обзоров судебной практики. -выпуск 2014.-№ 11.
4. Веременко М. В. Правовые проблемы организации борьбы с кражами автотранспорта // Российский исследователь. -2006. № 9.
5. Курочкина Л. А. Хищения, связанные с незаконным проникновением в транспортные средства. — Уголовное право. -2010. № 2.
6. предварительный доклад верховного суда российской Федерации. -2001. № 7.
7. Уголовный кодекс Швеции / Научный куратор: Беляев С.С., Кузнецова Н.Ф.-СПб.: Юрид. центр Пресс, ИД-во Моск. ГОС. УН-Т, 2001.
8. уголовное право Швейцарии. Перевод с немецкого / Научный куратор: Серебрянникова А.В. (сост.).
9. учебное пособие по истории зарубежных государств и законодательств: (новое и современное) / Моск. гос. ун-т им. Юридический факультет. Министерство гос. службы и Министерство юстиции — Составитель: н. А. Крашенинникова. — М.: Зерцало, 1999.
10. Хатунов С. Ю. Беркли как тяжкое уголовное преступление в Великобритании // Научный вестник Академии ОМСК МВД России. -2011. № 4.
В уголовно-правовой доктрине под хищением понимается умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или другого лица и причиняющий ущерб собственнику или иным владельцам этого имущества. Так, А. А. Рождествина А. А. дает следующее определение хищения: «Действия лица, совершающего противоправное изъятие у собственника или иного владельца этого имущества, либо лица, в присутствии которого или в отношении которого это имущество находится, как тайное хищение (кража) чужого имущества должно быть признано ими. Хотя эти люди видели, что кража совершена, но виновный, исходя из сопутствующих обстоятельств, полагал, что действует тайно, это деяние также является тайным хищением чужого имущества [1].
Формы хищения имеют свои определяющие признаки. Одним из определяющих признаков кражи является незаконное проникновение в жилище, помещение или иной склад.
Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК РФ) определяет хранилище как хозяйственное помещение, обособленное от жилья, земельных участков, трубопроводов и других сооружений, независимо от формы материальной ценности имущества. В случае хищения автотранспортного средства возникает вопрос о том, является ли оно хранилищем. Учение уголовного права не имеет единого мнения по этому вопросу. Николаева Т. В. утверждает, что транспортное средство не подпадает под понятие установки или хранения по нормам закона. В свою очередь П. В. Никонов, А. Хертуева указывают, что Например, место жительства, водитель которого использует его для перевозки пассажиров и не имеет собственного жилища в ночное время, так что проживание (приготовление пищи, сон, отдых) признается жилищем» [3, с. [3, прим. 50]. На основании данных уголовных дел п. 4-67К делается вывод о том, что автомобиль может быть идентифицирован не только как склад, но и как место жительства. Уголовное дело свидетельствует о том, что К. с умыслом знал, что Б. использует его не только как средство передвижения, но и как место проживания.
Квалификация кражи из автомобиля — гражданское законодательство и судебные прецеденты
Назначение данного преступления не отягчает положение (п. 28 Постановления Верховного Суда РФ в целом, п. 25). В соответствии с частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации кража, то есть хищение имущественной тайны, наказывается штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода. либо принудительными работами на срок до шести месяцев или до 360 часов, либо ограничением свободы на срок до одного года или до двух лет, либо арестом на срок до двух лет или до четырех месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет или до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет или до двух лет. Согласно статье Уголовного кодекса РФ, кража — это незаконное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Согласно части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, неправомерное завладение транспортным средством или
Оно является окончательным, и его определение, скорее всего, будет касаться как статуса, так и факта совершения уголовного преступления. показать, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает, показывает […] […] […] […] […] […]
Признаки преступления. При этом заявитель доказательств, свидетельствующих о наличии момента преступления, не представляет в материалы дела, что свидетельствует о квалификации преступления как кражи, угона, грабежа или хищения имущества, совершенного путем кражи со взломом. Напротив, обвиняемый представил доказательства, указывающие на наличие других моментов преступления, которые могут повлиять на переквалификацию преступления как кража имущества, совершенная другими способами (т.е. кража чужого имущества или приобретение прав. В связи с этим обвиняемый был передан в материалы дела в ОМВД России по г. Парме. Свой дом «фио5 получил кредит в размере 200 000 рублей от гр. Р-НА под залог автомобиля «Volvo XC60», который был приобретен по договору лизинга. Позже, в связи с тем, что он не смог
Атомный. Впоследствии, при исполнении решения по уголовному делу, где фактически дана иная уголовно-правовая квалификация (например, суд считает, что имела место кража, а не мошенничество), заинтересованными сторонами являются арбитражные суды. По этой причине уголовно-правовая квалификация деяния, ставшего причиной наступления рассматриваемого события, не имеет правового значения для вывода суда о том, что это событие подпадает под категорию страхового. Страховое вознаграждение выплачивается соответствующему выгодоприобретателю. По этой же причине суд считает, что результаты работы частного детектива (отчет о проделанной работе ИП ФИО4 от 14. 09. 2020 г.) не имеют правового значения (это связано с тем, что автомобиль Toyota Camry с дорожными номерами, проведенный истцом по материалам судебного дела, был обнаружен в ООО «Автоас». был угнан с парковки здания, в котором находится офис, указав, что предварительно была совершена кража ключей. Обозначение преступления.
Сомневается в правильности уголовно-правовой квалификации деяний, приведших к рассматриваемому событию, ссылаясь на то, что было принято решение о движении уголовного дела и поступлении в производство. 83422 от 8 августа 2016 года характеризуется законом по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением крупного ущерба), обстоятельства данного события свидетельствуют о мошеннических действиях группы лиц — ООО «Базальт» водитель фио1, на территории Республики Крым как результате руководства деятельностью «Базальта». Также 27 апреля 2017 года Арбитражным судом Республики Крым было рассмотрено дело. А83-9931/2016 требования ООО «Фрегат Групп» к ООО «Грузовая компания», при передаче груза осуществлялись и в B699 NV Traffic Player
Квалификация хищения кражи из автомобилей
Скажите, как бы вы охарактеризовали кражу ценностей из автомобиля, припаркованного во дворе на необорудованном парковочном месте? Является ли это повсеместным в данном случае (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ)? В каком документе можно найти ответ?
Проникновенная кража не понятна, так как автомобиль это не склад и не дом. На мой взгляд, все понятно.
См. примечание к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Под объектами статей настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного пребывания людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под складскими помещениями в данной главе понимаются хозяйственные площади, независимо от формы собственности, обособленные от жилых домов, участков, трубопроводов и других сооружений, предназначенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Как правило, эти деяния квалифицируются по ч. I ст. 158 УК РФ или по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ущерб.
Понятия «помещение» и «хранение» описаны в Памятке к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ей, под помещением понимаются здания и сооружения, предназначенные для временного пребывания людей или размещения материальных ценностей, независимо от форм собственности. производственных или иных служебных целей. Склад — это хозяйственное помещение, обособленное от жилых домов, земельных участков, трубопроводов и других сооружений независимо от форм собственности и предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Таким образом, транспортные средства не подпадают под понятие помещения или хранилища.
Однако адвокат Костромов и многие другие юристы не согласны с такой точкой зрения.
Автомобиль не является ни багажом потерпевшего, ни помещением или сооружением для хранения материалов. В то же время автомобиль обладает характеристиками независимой охраны (сигнализация), специального помещения для хранения имущества — багажника, буксира, кузова и т.д.». В последнее время в автомобиле (который также находится в собственности) хранились детские кресла. Если будет совершена кража этого имущества, одновременно будет уничтожено другое имущество — автомобиль, и его владельцу будет нанесен двойной ущерб. В связи с вышеизложенным есть все основания поддержать ученых, считающих необходимым законодательно закрепить «незаконное проникновение в транспортное средство» в качестве определяющего признака законодательства, предусмотренного статьей 158, отнеся деяния к преступлениям средней тяжести. Кодекс Российской Федерации Статья 158. Другим решением является изменение понятия складирования в примечании к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соответствующее определение должно охватывать все места постоянного или временного хранения ценностей, если они оборудованы ограждением или техническими средствами, имеют отдельную охрану.