Как сообщает «Коммерсантъ», Военный следственный отдел (ВСО) СКП РФ по столице завершил расследование уголовных дел в отношении должностных лиц 46-го Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) Минобороны. Согласно материалам дела, средства вуза выплачивались подрядчикам на основании договоров на выполнение научно-исследовательских работ, которые фактически не проводились. Как ни странно, на ранней стадии расследования к делу были привлечены начальник 2-го отдела Центрального следственного института полковник Миша Котов и его заместитель. Подозреваемым стал Василий Козланж, на счету которого теперь 25 человек, в том числе сотрудники Российской академии ракетно-артиллерийского вооружения. Ущерб составил 275 млн рублей. Подозреваемый не признал свою вину.
Военизированная прокуратура Москвы вынесла обвинительный приговор по уголовному делу о хищении средств 46-го Центрального института Министерства обороны. Более 300 томов следственных материалов на днях были переданы во 2-й окружной военный суд на западе страны, где и состоится судебный процесс. Выбор районного суда вместо городского обоснован тем, что значительная часть следственных материалов имеет гриф «секретно».
В ноябре 2018 года Следственный комитет столицы Российской Федерации начал расследование предыдущего дела о хищении средств украинского военного исследовательского университета и возбудил уголовное дело по статье 4 УК РФ. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) Первые фигуранты этого дела были установлены в январе 2019 года. Ими оказались Миша Котов, глава администрации университета, и его заместитель. Василий Козланж.
По версии следствия, в период с 2016 по 2018 год полковник Котов и его сообщники заключали фиктивные договоры с платными организациями на выполнение научно-исследовательских работ в 46-м Центральном институте.
Однако, как говорится в деле, несмотря на передачу денежных средств подрядчику, предусмотренные договором работы не выполнялись. Стоит отметить, что, по версии следствия, хищение средств произошло в рамках Государственной программы вооружений до 2027 года, объем которой превышает 19 триллионов рублей, и 46-й ЦНИИ играет важную роль в ее реализации.
Как выяснилось в ходе расследования, часть дела касалась более десятка контрактов, заключенных 46-м Центральным научно-исследовательским институтом Министерства обороны с Российской академией ракетно-артиллерийской науки (РАРАН). Они касались разработок, связанных с созданием, эксплуатацией и применением современных образцов вооружения, военной и специальной техники. Поскольку объем исследовательских работ был слишком велик, чтобы полностью выполнить их силами только 46-го ЦНИИ, по версии следствия, для работы над «секретными» проектами привлекались сторонние организации в качестве субподрядчиков (даже названия некоторых из них считались секретными).
По версии следствия, помимо мошенничества при выполнении работ по контракту, Козланж похитил 74 млн рублей со счетов Центрального института. Под предлогом выплаты зарплаты людям, которые не имели никакого отношения к военным разработкам института и даже не работали в нем. Всего в исследовании насчитали более 100 таких «мертвых душ».
Изначально следствие оценивало ущерб по этому делу в 250 млн рублей, но по мере расследования сумма ущерба росла, а число подозреваемых увеличивалось. В итоге число подозреваемых составило 25 человек. По данным источников «Коммерсанта», примерно две трети из них — сотрудники института, остальные — сотрудники РАРАН. Все они получили разрешение не покидать помещения и будут присутствовать на судебных заседаниях самостоятельно.
По словам Сергея Чернякова, адвоката полковника Котова, его подзащитный отказывается обсуждать детали уголовного дела в связи с наличием секретных материалов, но средства из бюджета используются по назначению, то есть работы по гособоронзаказу выполнены, претензий у клиента нет, застройка на Северном проведена. Он утверждает, что земля используется положительно, в том числе под ополчение.
Адвокат Черняков добавил: «Сейчас, когда в зале суда находится ряд подозреваемых, важно знать, есть ли в зале суда место для размещения всех участников процесса и для проведения слушаний в нормальных условиях».
Военный прокурор из Хабаровска собирал «дань» с подчиненных
В Хабаровске Следственный комитет РФ при военном следственном управлении Восточного военного округа сообщил о завершении расследования уголовного дела в отношении бывшего военного прокурора 318-й военной гарнизонной прокуратуры, дислоцированной на острове Сахалин, Дениса Герасимова. Денис Герасимов в течение трех лет незаконно собирал деньги со своих подчиненных.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, в период с 2008 по 2011 год Герасимов неоднократно обращался к молодым прокурорским работникам напрямую или через главного специалиста возглавляемой им прокуратуры с просьбой перечислять ему часть валютных средств от полученных ими премий.
Другой прокурор мотивировал свои просьбы необходимостью подготовки обстановки и развлечений для членов комиссии, регулярно приезжающих в указанную прокуратуру, а также оплаты всевозможных организационных нужд, не обеспечиваемых кормильцем.
В течение нескольких лет директор прокуратуры незаконно получал от своих подчиненных 385 000 рублей и тратил их по своему усмотрению, но тем не менее Герасимов был назначен старшим помощником военного прокурора Восточного военного округа, то есть начальником отдела по надзору за исполнением закона о коррупции.
Примечательно, что именно военные прокуроры пришли к выводу, что их коллеги не соблюдают Уголовный кодекс, и впоследствии направили судебные документы в военный следственный орган Следственного комитета РФ. Хотя они по-прежнему считали постановление о возбуждении уголовного дела законным, через некоторое время их позиция кардинально изменилась, и следователи увидели несколько признаков событий, которые наносили ущерб расследованию военной прокуратуры Восточного военного округа.
В частности, прокуратура не обеспечила присутствие сотрудников прокуратуры в течение длительного периода времени для подготовки следственных и иных процессуальных действий, а также не выполнила требование о предоставлении документов в установленные сроки. Кроме того, после получения заверений об исключении уголовных преступлений и иных фактов, ведущих к нарушениям закона, выявленных в ходе предварительного следствия, расследование было оставлено открытым и возвращено в военное следственное управление по Восточному военному округу с указанием допросить следователя, в производстве которого находилось данное уголовное дело.
Офицеры, являющиеся предполагаемыми потерпевшими по данному уголовному делу и входящие в состав руководства военной прокуратуры Восточного военного округа, ощущают особое влияние на них со стороны руководства в связи с их делом о деяниях Д.И. Герасимова. В результате некоторые из них уже исправили свои прежние показания и заявили, что причиненный им вред был незначительным.
Кроме того, после возбуждения уголовного дела Герасимов обжаловал в суде всевозможные процессуальные выводы, сделанные в ходе предварительного следствия, и все должностные лица военной прокуратуры поддержали необоснованные утверждения подозреваемого, а в отношении должностных лиц Следственного комитета РФ суд дал ответ. Кроме того, рассмотрев заявление Герасимова, суд пришел к выводу, что действия следователей признаны законными и обоснованными, а доводы подозреваемого и прокурора — необоснованными.
Трижды боевой прокурор Восточного военного округа и его подчиненные выносили постановления о привлечении к уголовной ответственности административного руководителя военнослужащих следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу, имевшего непосредственное отношение к расследованию, но в каждом случае суд констатировал, что жалоба не была подана.
Неудивителен и прецедент военной прокуратуры Восточного военного округа, которая не поддержала в суде обоснованное ходатайство следователя об избрании в отношении Герасимова меры пресечения в виде домашнего ареста. Подозреваемый вошел в служебный кабинет сотрудника военной прокуратуры Восточного военного округа, передал ему лист бумаги с ложными показаниями и потребовал, чтобы тот дал показания на допросе.
Кроме того, подозреваемый Герасимов пытался незаконно воспрепятствовать деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по реализации возможностей, предусмотренных действующим законодательством. В частности, он пытался выдать конфиденциальную информацию, в том числе сведения о своей жизни, семейном положении и так называемых ведомственных маршрутах передвижения, бывшему водителю председателя Следственного комитета Вооруженных сил Украины Восточного военного округа Российской Федерации.
Несмотря на такое противодействие со стороны военной прокуратуры, следствием были собраны необходимые доказательства, в связи с чем по уголовному делу в отношении сотрудников прокуратуры был вынесен обвинительный приговор в отношении военного прокурора Восточного военного округа.